经桡动脉冠脉介入诊疗后两种压迫器止血效果的比较
 |
| 第1页 |
参见附件(2143KB，3页)。
郭士遵 王宁夫 叶显华 周亮 潘浩 杨建敏 童国新 杭州市第一人民医院心内科;
【摘要】目的:比较经桡动脉冠脉介入术后使用螺旋式和气囊式两种桡动脉压迫器的止血效果。方法 :随机抽取近2年来经桡动脉途径行冠状动脉介入术的400例患者,螺旋压迫器组、气囊压迫器组各200例,对单纯行冠脉造影者使用5F动脉鞘,而行PCI者根据情况使用6F动脉鞘。对两组患者的初次止血的成功率、肢体肿胀程度以及并发症的发生率进行比较。结果 :两组患者初次止血成功率及手掌肿胀程度并无差异,螺旋式压迫器组前臂肿胀的发生率高于气囊式压迫器组,但其皮肤并发症的发生率低于气囊式压迫器组。结论 :两种压迫器均可获得满意的止血效果,但在并发症的发生方面各具优势和不足,尚有改进的空间。
【关键词】 桡动脉 介入诊疗 止血
【分类号】R472
随着冠状动脉介入技术的进步以及介入医生操作经验的丰富,越来越多的患者接受经桡动脉途径的冠状动脉造影及介入治疗。这一介入途径具有创伤小、血管并发症少、术后管理方便等优势,更容易被患者所接受。随着这一操作方式的广泛应用,术后拔除动脉鞘管后的压迫止血方法也由原来
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2143KB，3页)。