无创中心动脉压评价血管弹性功能的初步探讨(1)
| 第1页 |
参见附件(3042KB，3页)。
[摘 要] 目的 探讨无创中心动脉压评价血管弹性功能的临床价值
方法 选取259例健康体检的人群，平均年龄为(45.17±15.30)岁，其中男性129例，女性130例，同时测量中心动脉压(CSBP)?脉搏波传导速度(cfPWV)和颈动
脉内膜中层厚度(IMT)
，采用简单相关和多重线性回归统计方法进行分析比较?
结果 ①CSBP与cfPWV之间存在正相关(r=0.51，P<0.01)，CS
BP与IMT之间存
在正相关(r=0.36，P<0.01)?②单因素相关分析中，CSBP和cfPWV?IMT均与肱
动脉收缩压?肱动脉舒张压?外周脉压?体重和年龄有相关性，多重线性回归结果显示，肱
动脉收缩压(SBP)与年龄是CSBP?cfPWV和IMT的共同影响因素?③在不同年龄分组中，年
龄≤30岁?31～40岁之间的人群，CSBP与SBP差异无统计学意义(P>0.05)，而年龄分
别在41～50岁?51～60岁?>60岁的人群，CSBP与SBP之间差异均有统计学意义(P<0.0
1)，且在年龄≤30岁的人群，CSBP与SBP几乎相同，而随着年龄增大，CSBP与SBP差值明显
增大?
结论 ①CSBP与cfPWV?IMT之间存在良好相关性?②无创CSBP可
作为患者动脉硬化早期筛选和全面反映动脉弹性功能的一个简单?方便易行的方法?③CSBP
相比cfPWV?IMT是否可更早?较好预测血管弹性功能
和心血管危险有待进一步研究?
[关键词] 中心动脉压；脉搏波传导速度；颈动脉内膜中层厚度；动
脉硬化
中图分类号：R54
文献标识码：A 文章编号：1009_816X
(2014)01_0027_04
doi：10 ......
------
汪世军 祝玉娟 王华伟 吴小庆 耿伯春 唐关敏 浙江省嘉兴市第一医院心内科;江苏省无锡市人民医院心内科;
【摘要】目的探讨无创中心动脉压评价血管弹性功能的临床价值。方法选取259例健康体检的人群,平均年龄为(45.17±15.30)岁,其中男性129例,女性130例,同时测量中心动脉压(CSBP)、脉搏波传导速度(cfPWV)和颈动脉内膜中层厚度(IMT),采用简单相关和多重线性回归统计方法进行分析比较。结果①CSBP与cfPWV之间存在正相关(r=0.51,P0.01),CSBP与IMT之间存在正相关(r=0.36,P0.01)。②单因素相关分析中,CSBP和cfPWV、IMT均与肱动脉收缩压、肱动脉舒张压、外周脉压、体重和年龄有相关性,多重线性回归结果显示,肱动脉收缩压(SBP)与年龄是CSBP、cfPWV和IMT的共同影响因素。③在不同年龄分组中,年龄≤30岁、31~40岁之间的人群,CSBP与SBP差异无统计学意义(P0.05),而年龄分别在41~50岁、51~60岁、60岁的人群,CSBP与SBP之间差异均有统计学意义(P0.01),且在年龄≤30岁的人群,CSBP与SBP几乎相同,而随着年龄增大,CSBP与SBP差值明显增大。结论①CSBP与cfPWV、IMT之间存在良好相关性。②无创CSBP可作为患者动脉硬化早期筛选和全面反映动脉弹性功能的一个简单、方便易行的方法。③CSBP相比cfPWV、IMT是否可更早、较好预测血管弹性功能和心血管危险有待进一步研究。
【关键词】 中心动脉压 脉搏波传导速度 颈动脉内膜中层厚度 动脉硬化
【分类号】R544.1
动脉弹性功能减退是心血管疾患的重要表现之一。目前已有多项研究证实,中心动脉压(CSBP)与高血压靶器官损害、心血管疾病独立相关,在预测、决定终点事件方面CSBP优于外周动脉血压[1]。然而目前对CSBP的研究仍较少,特别是在评价动脉弹性功能方面甚少。脉搏波传导速度(cfPWV)、
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3042KB，3页)。