2结果

    2.1三组患者临床资料及结局比较：高Fib水平组、中Fib水平组及低Fib水平组之间的性别、高血压病、糖尿病、心房颤动、冠心病、脑卒中史、吸烟史、饮酒史、体温、舒张压、收缩压、高LDL血症、TC、TG、HDL-C、LDL-C之间比较差异均无统计学意义(P>0.05)，见表1。高Fib水平组患者的平均年龄、NIHSS评分、Fib水平及1年死亡率均显著高于中、低Fib水平组(P<0.05)，见表1。46例无法确定结局的患者与本研究纳入对象在人口统计学资料、危险因素、NIHSS评分及实验室指标等方面比较差异均无统计学意义。

    2.2单因素Logistic回归分析：对于死亡风险的单因素Logistic回归分析显示，年龄、性别、心房颤动、冠心病、体温、NIHSS评分、高LDL-C血症及Fib是死亡的危险因素。其中高Fib组患者是低Fib水平组发生1年死亡事件风险的3.44倍(1.86～6.36，P<0.05)，中Fib水平组是低Fib水平组的2.01倍(1.04～3.85，P>0.05)，见表2。

    2.3多因素Logistic回归分析：单因素Logistic回归分析中有统计学意义的因素及Fib分组作为一个模型，进行多因素Logistic回归分析，在校正了年龄、性别、心房颤动、冠心病、体温、NIHSS评分、高LDL血症等因素后 ......