心室主动电极导线在临时心脏起搏中的应用(2)
从表可见观察组即时产生的材料费、手术费(共3993元)要高于传统的临时起搏植入(共2138元)，但因起搏器均未产生费用，故两者术后费用主要与其监护的天数相关。观察组患者术后监护时间最长1周即停用，显著短于对照组，表中比较可见观察组的监护费用显著少于对照组，减轻了患者的经济负担，且对照组的并发症发生率增加，也加重患者的经济负担，见表1。3讨论
心脏临时起搏是治疗严重心动过缓的一种有效和常用的方法。传统的临时起搏电极导线头端为圆柱状，表面光滑，故不易固定容易脱位；且硬度大柔顺性差，易引起心脏穿孔[1]。故传统临时心脏起搏器植入后要求患者严格卧床休息，患肢制动，患者往往难以耐受，且随后继发静脉血栓风险明显增高，还可继发导线移位、心脏穿孔、感染等多种风险，需密切心电监测，故临时起搏导线置入时间一般不宜超过2周。而心室主动电极导线柔软 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3425 字符。