慢性心力衰竭患者血浆TIMP_4、sES及FFA动态变化及预后判断
生存率,重度,2结果,3讨论
魏红随,王 刚,刘兴芝·论著·
慢性心力衰竭患者血浆TIMP_4、sES及FFA动态变化及预后判断
魏红随1,王 刚2,刘兴芝3
目的探讨慢性心力衰竭(CHF)患者血浆组织型金属蛋白酶抑制剂_4(TIMP_4)、可溶性E_选择素(sES)和游离脂肪酸(FFA)的动态变化以及判断预后的临床价值。方法选择确诊CHF患者118例,根据心力衰竭严重程度分为:轻度组,共73例,心功能分级(NYHA)Ⅱ级;重度组,共45例,心功能分级(NYHA)Ⅲ~Ⅳ级。于治疗的第1、3、6、12个月分别检测并比较两组患者血浆N末端脑钠肽原(NT_proBNP)、TIMP_4、sES及FFA水平的差异。随访1年,记录并比较两组患者的生存率。应用多元Logistic回归分析上述指标与生存率的相关性。结果与轻度组比较,在治疗第1、3、6、12个月重度组患者的血浆NT_proBNP、sES及FFA水平均显著升高(均P1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2014年9月至2015年9月我院住院确诊为CHF患者118例作为研究对象,其中男61例,女57例,年龄55~66岁,平均(60.63±4.91)岁,均书面签署知情同意书。入选标准:(1)CHF诊断标准均为左心室射血分数降低的慢性心力衰竭,符合中华医学会心血管病分会慢性心力衰竭的诊断标准[4],且分级依据纽约心脏协会(NYHA)分级标准;(2)年龄在18岁至70岁;(3)能坚持随访,临床资料完善。排除标准:(1)罹患心肌炎、肥厚性心肌病、主动脉瘤、急性心源性休克、心脏填塞等严重疾病;(2)有肺、肝、肾等严重脏器功能不全;(3)有严重糖尿病并发症。
1.2 方法:所有研究对象根据心力衰竭严重程度分为两组:轻度组共73例,心功能分级Ⅱ级;重度组共45例,心功能分级Ⅲ~Ⅳ级。两组研究对象在年龄、性别比、体质指数(body mass index,BMI)以及既往内科疾病史等一般临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
炎症因子指标检测:两组患者分别于治疗后的第1、3、6、12个月清晨空腹抽取4ml肘静脉血,予以3000r/min离心10分钟,置于-80℃冰箱备检。采用双抗体夹心酶联免疫吸附法检测血浆样本中NT_proBNP、TIMP_4、sES及FFA水平,其中NT_proBNP、TIMP_4测定试剂盒购自上海拜力生物科技有限公司;sES测定试剂盒购自奥地利Bender_Medsystems公司;FFA测定试剂盒购自宁波美康公司。
每个患者在住院期间均于清晨空腹抽取2ml肘静脉血 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10380 字符。