中医是一门“伪科学”吗？

    学中医的人也不信中医吗？

    经络看得见、摸得着吗？

    西医已经非常发达，中医还有什么意义呢？

    如果打分的话，西医可得90分，中医只有10分吗？

    真理是唯一的，医学真理西方已揭示了，中医学就没有存在的必要了吗？

    有人奉若珍宝，有人弃如敝屣。近来，一场围绕中医的存废之争又引起轩然大波。中南科技大学科学技术与社会发展研究所张功耀教授自从在《医学与哲学》杂志发表《告别中医中药》一文后，不久又在网上贴出《征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告》，说是有上万人参与签名，闹得沸沸扬扬，从而引发了是否要取消中医的新世纪大讨论。此举惊动了国家卫生部，卫生部新闻发言人毛群安表示：坚决反对“取消中医”的言论和做法，并认为这是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹煞。但是，还是有人从各方面论证中医的“不科学”和“不安全”。科普作家方舟子认为“中医理论与现代科学格格不入”，是“伪科学”，还质疑中医药的疗效。以揭露伪科学著称的中科院院士何祚庥也公开表示“支持批评中医”，并且坦言“如果打分的话，西医可得90分，中医只有10分”。这场风波并没有因为卫生部出面而结束，仍在继续，但是已日趋明朗化。这场争论涉及到不仅是中医是否科学，也涉及到千家万户亿万百姓的健康，以及求医看病的大问题。

    日前，在北京结束的全国“中医问题深层次思考”座谈会上，我国著名中医学家、中华医学会心身学会会长、上海中医药大学博士生导师何裕民教授对这场大讨论所涉及的问题进行了深刻“反思” ......