【摘要】 医学期刊同行评议，历史久远，是一种医学期刊质量控制机制，也是国家规定的三级审稿责任制度的核心内容。但是因为对“同行”的界定和同行评议的适应性等诸多问题，业内难以对同行评议内容、形式及程序做出统一规定。为此，从现实出发，以科学的态度面对医学期刊同行评议现状，用共同体思维、同行评议理论对《中国煤炭工业医学杂志》《中国心血管研究》杂志、《现代养生》杂志、《护理实践与研究》《中国医刊》《中国临床医生杂志》等6种医学科技期刊同行评议的相关情况进行了认真分析和研究。结果表明，共同体思维与同行评议理论及办刊措施是医学期刊同行评议的思想基础，也是医学期刊同行评议工作的理论依据和技术保障。

    【关键词】 同行评议；同行认可；同行评估；共同体；共同体思维；医学科技期刊；医学期刊；办刊措施；专家审稿；审稿人

    中图分类号 G232.2 文献标识码 A 文章编号 1671-0223(2024)19--06

    依靠期刊外部专家帮助审稿，以期提高所刊论文的学术质量和研究水平，是医学期刊界稿件同行评议的通常做法，也是国家规定的三级审稿责任制度的核心内容[1-2]。但是因为受到“同行”的界定和同行评议的适应性等问题及诸多主观与客观因素影响，业内对于同行评议的审稿内容、组织形式和工作程序并无统一规定。实际工作中，不同期刊，即便是同一期刊，在发展的不同时期或不同阶段，也会因为稿源或办刊人变更等原因，在用稿原则、目的和要求，以及审稿方式、方法等亦会不尽相同。如何才能做到理论联系实际，科学有效地做好医学期刊同行评议工作，是我们长期以来思考和探索的问题。共同体思维和同行评议理论的医学期刊出版实践是本研究的逻辑起点。

    1 理论基础与研究背景

    1.1 共同体思维

    1.1.1 共同体 共同体一词系社会科学的概念，其基本含义是指人们在共同条件下结成的集体[3]。它强调成员之间的相互依赖和共同利益。从词源学上，“共同体”概念形成于古希腊时期，在中国可追溯到先秦时期。探讨人类群体生存方式是共同体思想的起因。现代社会中，共同体的概念通常根据其研究背景和分类标准对共同体加以界定。如：科学共同体、医学共同体、医疗服务共同体、学习共同体，及民族共同体、地区安全共同体等，应用广泛。

    1.1.2 科学共同体与医学共同体 科学共同体是指遵守某一范式的科学家组成的社会群体。1942年英国科学哲学家波拉尼在《科学的自治》一文中首次使用 ......