【摘要】 目的 对比分析不同筛查方式对早产儿视网膜病变(ROP)检出及不良反应发生情况。方法 选取2023年1月至2024年2月在医院产科出生的早产儿为研究对象，均行，根据筛查方法，选择双目间接检眼镜(BIO)组400例(800眼)、广域视网膜数字照相(RetcamⅢ)组400例(800眼)及RetcamⅢ联合巩膜压迫法组400例(800眼)。比较三组检出ROP的分期及检查过程中患儿不良反应发生情况。结果 不同筛查方法ROP分期结果比较，差异无统计学意义(P>0.05)。三组筛查方式不良反应发生率比较，差异有统计学意义(P<0.05)，且RetcamⅢ组、RetcamⅢ联合巩膜压迫法组不良反应发生率均低于BIO组。结论 RetcamⅢ及RetcamⅢ联合巩膜压迫法对ROP检出与BIO具有较高的一致性，且不良反应发生率较小。

    【关键词】 双目间接检眼镜；RetcamⅢ；巩膜压迫法；早产儿视网膜病变

    中图分类号 R779.7 文献标识码 A 文章编号 1671-0223(2024)23--03

    Comparison of different screening methods for ROP detection and their impact on adverse reactions Yang Juan， Li Qiang， Zhu Jiayue. Huadu District People's Hospital， Guangzhou 510800， China

    【Abstract】 Objective To explore the influence of different methods of screening on the detection of retinopathy of prematurity (ROP) and the analysis of related factors on adverse reactions. Methods A total of 1200 premature infants born in the obstetrics department of our hospital from January 2023 to February 2024 we2afd81e652b29ede45890eb4637a0c615651aeeb03c92a82a4a2583fc22b204ere selected for fundus retinal screening. According to the screening method ......