当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生·下半月》 > 2011年第3期
编号:12006493
我们到底需要什么样的“好”医学(2)
http://www.100md.com 2011年3月1日 《现代养生·下半月》 2011年第3期
     其实,何谓“医学”?古人已做了很好的脚注。在中国,医学古代又通“卫生”。古代医书中冠以诸如《卫生宝鉴》、《卫生家宝》、《卫生鸿宝》、《卫生针灸玄机》、《卫生要术》、《卫生易简方》之名的不计其数。何谓“卫生”,意思很明确。一般就解释为“护卫”、“生命”。李颐注《庄子·庚桑楚》“愿闻卫生之经”时,即曰:“防卫其生,令合道也。”这一贯是医学的最高宗旨与目的。其实,今人从根本上也是这样认为的。我国把主管医疗事业的最高管理机构称作“卫生部”,呵护生命,保卫健康的部门;日本称作“厚生省”,“厚待生命”;许多国家把它命之为“健康部”。我们翻译“WHO”的“Halth”时,也称作世界“卫生”组织,都折射出相同的旨趣。

    然而,多少年来,正是科学的成功,科学主义的盛行,并有“新教”征服思想之引导,滋生出了人类的狂妄和医学目的的偏移。医学研究是为了“攻克疾病”,医生的职责是用高科技手段治愈疾病。的确,人类取得了部分的成功——在一些营养不良性疾病和致病菌所致的感染方面。然而,在更多方面,医学却陷入了前所未有的困境。作为例证,卫生部2008年公布的调查结果表明,传染性、营养不良性及母婴疾病死亡率比1993年下降了34.7%。这显然是这一模式的成功。但另一方面,慢性病死亡率却比70年代中期增加了83.1%,比90年代初期增加了22.5%。特别是与生活方式有关的癌症等疾病的发病率大幅度上扬。其中,肺癌和乳腺癌过去30年分别上升了46.5%和96%。这些慢性病,仅仅依赖生物高科技手段,捉肘见襟,难以很好解决。国际抗癌联盟在2002年就无可奈何地宣布:“人们输掉了这场(依赖生物医学手段抗击癌症的)费用高昂的战争!”上述的那个案例,不也是受征服疾病宗旨的主导,最后花费了巨额费用,遭受了身心折磨,还赔上了性命?如果我们只是恪守“守住健康”之信条 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 6785 字符