输卵管结扎术和药物避孕的临床对比

http://www.100md.com 2016年6月1日 《现代养生·下半月》2016年第6期

     [摘要]目的：对比分析输卵管结扎术和药物避孕的临床利弊。方法：选取2013年8月-2015年8月在我院行节育举措的496名女性，将其依据随机方式划分为输卵管结扎组(A组，119名)和口服避孕药组(B组，377名)，A组行输卵管结扎术予以避孕，B组采用口服药物避孕。比较分析两组腰部不适率、经期延长率、月经不调率及妊娠率等指标。结果：A组在妊娠率、月经不调率及腰部不适率相比于B组，均低于后者且差异显著(P<0.05)，A组在经期延长率相比于对照组，高于后者且差异较明显(P<0.05)。结论：针对育龄避孕女性，采用输卵管结扎术予以节育，除经期延长率外，在腰部不适率、经期延长率、月经不调率及妊娠率等指标方面均优于药物避孕，在临床中具有良好应用价值。

    [关键词]输卵管结扎术；药物避孕；妊娠

    伴随近些年来计划生育政策的持续推行，人们在合适节育方式的选择方面越发注重。对避孕方式而言，临床中主要有口服避孕药、防止节育环及输卵管结扎术 ......