当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生·下半月》 > 2016年第6期 > 正文
编号:12870857
护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响
http://www.100md.com 2016年6月1日 《现代养生·下半月》2016年第6期
     [摘要]目的:探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法:选取我院2012年1月-2015年6月期间收治的68例尿毒症血液透析患者作为研究对象,随机分为观察组(护理干预)和对照组(常规护理)各34例,比较两组患者的护理效果。结果:护理前后比较,两组患者的心理状态均明显改善。组间比较,观察组患者的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(91.2%>79.4%),两组对比差异显著(P<0.05)。结论:在尿毒症血液透析治疗的过程中,给予综合护理干预,能够有效改善患者心理状态,提升治疗效果,改善其生活质量,具有很高的临床应用价值。

    [关键词]护理干预;尿毒症;血液透析;心理

    尿毒症是慢性/急性肾功能不全的终末期疾病,由于内分泌功能失调而引起机体中毒,严重威胁着患者生命健康,影响其正常生活。尿毒症主要采取血液透析治疗,为了进一步提高治疗效果,同时避免对患者的生理功能产生不利影响,需要在提高尿毒症患者生存质量的同时,加强对其心理健康的关注,给予针对性的护理措施。本研究以我院2012年1月~2015年6月期间收治的68例尿毒症血液透析患者作为研究对象,探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响,现报告如下。

    1.资料与方法

    1.1一般资料

    选取68例尿毒症血液透析患者作为研究对象,征得患者同意并签署同意书,随机分为观察组和对照组各34例。观察组男性18例,女性16例;年龄32-75岁,平均年龄(46.2±4.1)岁;病程2~9年,平均病程(6.3±1.2)年。对照组男性19例,女性15例;年龄33-75岁,平均年龄(45.9±3.9)岁;病程3~8年,平均病程(5.9±1.4)年。两组患者的一般资料对照均衡,不具有统计学意义(P<0.05),可进行对比分析。

    1.2护理方法

    对照组采取常规护理办法,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预。(1)心理干预:医护人员需要积极与患者进行沟通,了解患者的实际心理状态,解答患者疑问,有效处理治疗过程中出现的相关问题,增进彼此之间的理解和信任,有效减轻其心理负担。(2)健康宣教:加强对尿毒症知识的宣传力度,提高患者的认知,使其对血液透析深入的了解,消除误区,使患者保持积极、乐观的心态,增强对治疗的信心。(3)情感支持:增进医护人员与患者家属之间的沟通与配合,充分利用家庭感情基础,给予情感支持,在家人的关怀和鼓励下,患者的心理诉求更容易获得满足,进而改善其心理状态。

    1.3统计学处理

    以SPSS 13.0统计学软件进行数据的处理和分析,应用(x+s)和(%)进行观察指标的计量和计数,通过t值和x2检验资料,结果满足P<0.05,具有统计学意义。

    2.结果

    如表1、2所示。

    3.讨论

    尿毒症主要通过血液净化的方式进行治疗,患者终身接受血液透析治疗,以缓解临床症状,改善其生活质量。在尿毒症血液透析过程中,患者容易产生焦虑、抑郁等不良情绪,影响患者对治疗的依从性,很可能会出现放弃治疗甚至自杀的情况。为了充分满足患者的生理和心理诉求,提高血液透析治疗效果,给予有效的护理干预措施。通过心理干预、健康宣教以及情感支持,使患者保持良好的生理和心理状态,积极、乐观的配合治疗。本组研究结果显示,护理前两组患者的SAS评分和SDS评分相近(P>0.05),经护理后观察组患者的SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度比对照组更高,对比差异显著(P<0.05)。

    综上所述,护理干预对尿毒症血液透析患者心理有着积极影响,能够有效缓解不良情绪,赢得患者的满意和认可,建议在临床上予以推广。 (柳烨 赵妍 刘佳美)