当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生·下半月》 > 2016年第8期
编号:305889
韩春雨论文遭质疑 各方如何评说
http://www.100md.com 2016年2月5日 现代养生·下半月 2016年第8期
费米,新华社,争议是什么,相关方态度,怎么看科学
     ■ 黄 堃 张家伟 郭 爽

    韩春雨论文遭质疑 各方如何评说

    ■ 黄 堃 张家伟 郭 爽

    “我对NgAgo技术有严重的怀疑。”有国外同行如此评说韩春雨公布的实验。

    “我们实验室已经重复了很多次。”风口浪尖上的韩春雨如此回应。

    “本刊将按照既定流程来调查此事。”发表韩春雨论文的英国《自然?生物技术》8月2日声明。

    这是近来广受关注的韩春雨基因编辑技术论文引发争议之后,几个主要当事方的态度。新华社记者就此进行了多方采访,专家认为这一争议还有待实验和时间检验。

    争议是什么

    中国河北科技大学的韩春雨及其团队5月在全球知名学术刊物《自然》的子刊《自然?生物技术》上报告说,发明了一种新的基因编辑技术NgAgogDNA。论文一发表便引起全球生物学界巨大关注,因为基因编辑是当前的热门领域,主流技术是被广泛认为有望获得诺贝尔奖的美国CRISPRCas9技术。而根据论文,NgAgo-gDNA技术与CRISPR-Cas9技术相比在一些方面具有优势。

    不少研究者纷纷跟进这项技术,随后不时传出各种消息,有的说重复不了该实验 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4505 字符