重症脑血管病护理中循证护理的价值观察
[摘要]目的:探究循证护理在重症脑血管病护理中的应用价值。方法:以2016年1月-12月为时间区间,选择92例重症脑血管病患者为研究对象,以入院先后顺序为依据分为对照组、研究组,各46例,分别予以常规护理、循证护理,比较效果。结果:研究组患者GCS、COS评分水平分别为(12.24±0.87)分、(4.13±0.62)分对照组分别为(9.34±0.95)分、(3.06±0.48)分。研究组GCS、GOS评分均明显高于对照组,组间差异明显,(P<0.05)。结论:对重症脑血管疾病患者予以循证护理,可减轻患者的昏迷症状,优化精神功能预后状况,效果良好,推广应用价值高。
[关键词]重症脑血管病;循证护理;护理效果
重症脑血管病,即中风、卒中,为临床中多发脑血管疾病,疾病会对患者的脑组织造成损害,引发昏迷、精神功能缺损,治疗能够有效控制病情,但不能逆转疾病对患者造成的损害。循证护理能够改善病情对患者造成的缺损。笔者在临床实践分析基础上探究循证护理的应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
92例重症脑血管疾病患者,均为2016年1月-12月在我院確诊并接受治疗。以入院先后顺序为依据,分为对照组、研究组,各46例。对照组,男24例,女22例,平均年龄为(62.51±4.29)岁;研究组,男25例,女21例,平均年龄(62.95±4.31)岁;以上一般资料,组间比较差异不大,(P>0.05),可比性强。
1.2方法
1.2.1对照组
予以对照组患者常规护理。入院后,观察患者瞳孔、呼吸、心率、血氧饱和度、意识、血压、体温等生命体征,予以对症治疗,并针对性的予以患者并发症、皮肤护理,定时对患者进行拍背、翻身,促进排痰,防止发生压疮。
1.2.2研究组
予以研究组患者循证护理。具体方法如下:
(1)成立循证护理小组:挑选经验丰富的医护人员组成循证护理小组,培训后安排相应工作,明确分工。
(2)制定循证护理方案:广泛搜集循证护理相关文献,基于患者临床病情分析,确定循证护理模式,制定循证护理方案。
(3)加强监测:密切监测患者瞳孔变化、各项生命体征、血气指标、电解质、肾功能情况,对以上各项指标实施高强度连续性监测,如有异常状况发生,立即报告给主治医生,予以针对性纠正。
(4)优化气道管理:危重病情患者往往表现出不同程度的缺氧、呼吸抑制。对此护理人员应优化气道管理,以血气分析结果为依据,予以患者机械通气管理,科学调整相应参数。
(5)康复训练指导:规范患者体位,尽早指导患者开展康复训练,循序渐进开展,由被动训练逐渐过渡到主动训练。
1.3观察指标
护理前后使用格拉斯哥昏迷量表(GCS)对患者的昏迷状况进行评估。满分为15分,分数越高患者的昏迷症状越轻。
护理前后使用格拉斯神经外科评分量表(GOS)对患者的精神功能预后水平进行评估,评分为1-5分,评分越高患者的恢复越好。
1.4统计学方法
研究中涉及的相关数据使用SPSS21.0统计学软件处理,GCS、GOS评分等计量资料使用(x±s)形式表示,组间比较采用t进行检验,以P<0.05作为统计学意义评价标准。
2结果
护理前,两组患者GCS、GOS评分比较差异不大;护理后研究组GCS、GOS评分均明显高于对照组,组间比较差异明显,(P<0.05)。见表1。
3讨论
重症脑血管疾病为神经内科多发病,发病率、病死率呈现逐年上升趋势,病情凶险,对患者造成的损害严重,即使经过治疗,仍不可避免对患者造成不同程度的神经损害,精神功能预后状况时有发生。优化临床救治效果为患者、医务人员的共同追求。相关研究指出,循证护理,可有效降低病情对患者造成的损害,优化预后。
笔者以我院患者为研究对象,通过设置研究组、对照组,展开对比分析,探究循证护理的临床应用价值。经数据分析发现,予以循证护理的研究组患者GCS、GOS评分均有明显升高,与常规护理的对照组相比,组间差异大。这一研究结果提示,予以重症脑血管疾病患者循证护理,对于减轻昏迷症状、提升精神功能预后水平。
循证护理,是在循证医学理论、疾病自身规律的基础上发展而来的一种护理方法,护理过程中护理人员将临床实践与科研结论,结合在一起对患者进行全面、针对性护理。护理更为科学,且直接有效。重症脑血管疾病具有病情发展快、对精神功能损害严重等特点,对此根据病情特点予以患者循证护理,成立循证护理小组专门负责患者的护理工作,根据患者的实际状况制定循证护理方案,为及时发现患者的病情发展状况,加强监测管理;并通过优化气道管理、康复训练指导优化患者康复效果,降低并发症的发生率。笔者予以研究组循证护理,患者的昏迷症状减轻、精神功能预后水平提升。改研究结果与以上分析相一致,科学价值高
综上,予以重症脑血管疾病患者循证护理,可优化护理效果,减轻昏迷症状、提升精神功能预后水平,临床推广应用价值高。 (梁莹 黄楠)
[关键词]重症脑血管病;循证护理;护理效果
重症脑血管病,即中风、卒中,为临床中多发脑血管疾病,疾病会对患者的脑组织造成损害,引发昏迷、精神功能缺损,治疗能够有效控制病情,但不能逆转疾病对患者造成的损害。循证护理能够改善病情对患者造成的缺损。笔者在临床实践分析基础上探究循证护理的应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
92例重症脑血管疾病患者,均为2016年1月-12月在我院確诊并接受治疗。以入院先后顺序为依据,分为对照组、研究组,各46例。对照组,男24例,女22例,平均年龄为(62.51±4.29)岁;研究组,男25例,女21例,平均年龄(62.95±4.31)岁;以上一般资料,组间比较差异不大,(P>0.05),可比性强。
1.2方法
1.2.1对照组
予以对照组患者常规护理。入院后,观察患者瞳孔、呼吸、心率、血氧饱和度、意识、血压、体温等生命体征,予以对症治疗,并针对性的予以患者并发症、皮肤护理,定时对患者进行拍背、翻身,促进排痰,防止发生压疮。
1.2.2研究组
予以研究组患者循证护理。具体方法如下:
(1)成立循证护理小组:挑选经验丰富的医护人员组成循证护理小组,培训后安排相应工作,明确分工。
(2)制定循证护理方案:广泛搜集循证护理相关文献,基于患者临床病情分析,确定循证护理模式,制定循证护理方案。
(3)加强监测:密切监测患者瞳孔变化、各项生命体征、血气指标、电解质、肾功能情况,对以上各项指标实施高强度连续性监测,如有异常状况发生,立即报告给主治医生,予以针对性纠正。
(4)优化气道管理:危重病情患者往往表现出不同程度的缺氧、呼吸抑制。对此护理人员应优化气道管理,以血气分析结果为依据,予以患者机械通气管理,科学调整相应参数。
(5)康复训练指导:规范患者体位,尽早指导患者开展康复训练,循序渐进开展,由被动训练逐渐过渡到主动训练。
1.3观察指标
护理前后使用格拉斯哥昏迷量表(GCS)对患者的昏迷状况进行评估。满分为15分,分数越高患者的昏迷症状越轻。
护理前后使用格拉斯神经外科评分量表(GOS)对患者的精神功能预后水平进行评估,评分为1-5分,评分越高患者的恢复越好。
1.4统计学方法
研究中涉及的相关数据使用SPSS21.0统计学软件处理,GCS、GOS评分等计量资料使用(x±s)形式表示,组间比较采用t进行检验,以P<0.05作为统计学意义评价标准。
2结果
护理前,两组患者GCS、GOS评分比较差异不大;护理后研究组GCS、GOS评分均明显高于对照组,组间比较差异明显,(P<0.05)。见表1。
3讨论
重症脑血管疾病为神经内科多发病,发病率、病死率呈现逐年上升趋势,病情凶险,对患者造成的损害严重,即使经过治疗,仍不可避免对患者造成不同程度的神经损害,精神功能预后状况时有发生。优化临床救治效果为患者、医务人员的共同追求。相关研究指出,循证护理,可有效降低病情对患者造成的损害,优化预后。
笔者以我院患者为研究对象,通过设置研究组、对照组,展开对比分析,探究循证护理的临床应用价值。经数据分析发现,予以循证护理的研究组患者GCS、GOS评分均有明显升高,与常规护理的对照组相比,组间差异大。这一研究结果提示,予以重症脑血管疾病患者循证护理,对于减轻昏迷症状、提升精神功能预后水平。
循证护理,是在循证医学理论、疾病自身规律的基础上发展而来的一种护理方法,护理过程中护理人员将临床实践与科研结论,结合在一起对患者进行全面、针对性护理。护理更为科学,且直接有效。重症脑血管疾病具有病情发展快、对精神功能损害严重等特点,对此根据病情特点予以患者循证护理,成立循证护理小组专门负责患者的护理工作,根据患者的实际状况制定循证护理方案,为及时发现患者的病情发展状况,加强监测管理;并通过优化气道管理、康复训练指导优化患者康复效果,降低并发症的发生率。笔者予以研究组循证护理,患者的昏迷症状减轻、精神功能预后水平提升。改研究结果与以上分析相一致,科学价值高
综上,予以重症脑血管疾病患者循证护理,可优化护理效果,减轻昏迷症状、提升精神功能预后水平,临床推广应用价值高。 (梁莹 黄楠)