【摘要】目的：观察锁骨钩钢板与锁定钢板内固定术治疗不稳定性胸锁关节前脱位效果。方法：设13例不稳定性胸锁关节前脱位患者为研究对象，随机分为对照组6例行锁定钢板内固定术治疗，分析组7例行锁骨钩钢板内固定术治疗，比较两组患者治疗效果。结果：两组患者手术时间与术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)；术后随访1个月、6个月显示分析组胸锁关节评分均明显高于对照组(P<0.05)；分析组术后并发症发生率与对照组差异具有统计学意义(0.00%VS33.33%)(P<0.05)。结论：较之锁定钢板内固定术，锁骨钩钢板用于不稳定性胸锁关节前脱位中效果更优，有助于提升术后胸锁关节评分，减少并发症，具有临床应用与推广价值。

    【关键词】锁骨钩钢板；锁定钢板；不稳定性；胸锁关节前脱位；效果

    常规锁定钢板与锁骨钩钢板是复位过程中两种主要内固定方式，但在近年来对于此两种内固定方案比较报道较少，鉴于此，本次研究设13例不稳定性胸锁关节前脱位患者为研究对象，观察锁骨钩钢板与锁定钢板内固定术治疗不稳定性胸锁关节前脱位效果，旨意在于为临床治疗中内固定方案选择提供参考，现总结如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    择期2015年1月到2017年9月为研究时间段 ......