当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生·下半月》 > 2018年第5期
编号:13304629
CBCT精确定位下不同外科暴露埋伏牙术式疗效比较
http://www.100md.com 2018年5月1日 《现代养生·下半月》 2018年第5期
CBCT定位,临床疗效
     【摘要】目的:探讨CBCT定位下开放式导萌与闭合式导萌的临床疗效;方法:选择204颗前牙埋伏阻生齿,按照治疗方法分为A组(开放式导萌)、B组(闭合式导萌)、对照组(直接拔除),比较三组临床疗效;结果:A组与B组治愈率具比较无显著统计学差异(X2=,P>0.05);A组、B组与对照组比较均匀显著统计学差异(P<0.05);结论:开放式导萌与闭合式导萌对理伏牙进行矫正治疗临床效果差异不大,但显著优于直接拔除法,临床上应根据患者具体情况选择个性化治疗方案。

    【关键词】CBCT定位;临床疗效;埋伏牙

    正常牙齿由于骨和纤维组织等影响导致无法在原来的位置上萌出称为阻生牙,临床症状较轻的牙齿萌出缓慢或出现错误,在症状严重的情况下,牙齿可能埋伏在骨和粘膜中,称为埋伏牙,其中最为常见的是下颌第三磨牙,约占到埋伏阻生的82.5%,其次为上颌尖牙,约为15.6%[1]。埋伏阻生常见于青少年,临床表现为牙齿萌出期己过,仍然留在颌骨组织中,是错颌畸形的常见原因,影响到患者的面貌和发音等功能。传统治疗方式多为直接拔除埋伏牙,然后种植义齿进行修复,随着正畸技术和影像学的发展,出现了CBCT(cone beam computed tomography)精确定位以及开放式导萌和封闭式导萌等技术[2],现对这两种术式临床疗效进行比较分析 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5155 字符