当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生·下半月》 > 2018年第10期
编号:13336613
临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨
http://www.100md.com 2018年10月1日 《现代养生·下半月》 2018年第10期
     【摘要】目的:探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法:选取我院(2015年1月-2017年1月)收治的5 0例体检健康者为研究对象,均行血液细胞检验,对比本组患者室温条件、室温条件下不同放置时间以及不同抗凝剂比例时血液细胞检验结果。结果:室温条件下,2h、5h血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显高于0.5h,差异具有统计学意义(P<0.05);室温条件下,2h、5h血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显高于0.5h,差异具有统计学意义(P<0.05):1:5000抗凝剂比例血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显低于1:10000,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液细胞检验中,应科学、合理的控制血液样本的存放时间、温度以及抗凝剂使用的比例,降低外界环境和时间等因素的影响,提高血液细胞检验质量,为患者提供准确的参考资料。

    【关键词】临床医学;血液细胞检验:质量控制

    血液细胞检验是临床常使用的检验手段,主要指标包括血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞,血液细胞检验可以为临床提供患者准确的检测指标,帮助临床更加准确的诊断患者,促进患者预后[1]。要提高血液检验结果的准确率,就需先分析影响血液检验准确率的因素,然后对其进行科学、合理的控制,促进血液细胞检验准确率提高[2]。本研究就选取我院(2015年1月~2017年1月)收治的55例体检者为研究对象,分析血液细胞检验准确率影响因素,探讨提高血液细胞检验质量方法,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般資料

    选取我院(2015年1月-2017年1月)收治的50例体检者健康为研究对象,其中男36例,女19例;年龄18~54岁,平均(31.21±4.66)岁;职业:4例技术人员,16例工人,22例学生,13例教师。本研究所有研究对象均知情研究。

    1.2 方法

    抽取本组50例体检健康者的静脉血液,根据1:5000和1:10000两种稀释比例配比抗凝剂,混合处理比例相同的静脉血,分为250份。再按照相关标准和规范对血液样本进行储存,其中室温中保存125份,低温环境中保存125份,再在0.5h、2h、5h不同放置时间对血液标本进行细胞检验,记录各时间段血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标。

    1.3 观察指标

    对比本组患者室温条件、室温条件下不同放置时间以及不同抗凝剂比例时血液细胞检验结果。

    1.4 统计学处理

    选用SPSS20.O统计学软件,计数资料以n(%)表示,组间疗效比较采取X2检验,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,完成组间临床指标的比较,设P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 室温条件下不同放置时间血液细胞检验结果对比

    室温条件下,2h、5h血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显高于0.5h,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 低温条件下不同放置时间血液细胞检验结果

    低温条件下,2h、5h血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显高于0.5h,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 不同抗凝剂比例血液细胞检验结果对比

    1:5000抗凝剂比例血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显低于1:10000,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    3.1 血液细胞检验准确度影响因素

    血液细胞检验可以帮助患者为临床提供更加准确的指标,帮助临床提供准确的治疗方案,所以血液细胞检验指标准确度非常重要。胡响祥[3]选取他院60名志愿者进行血液细胞质量检验,结果显示,在室温条件下和低温条件下不同放置时间血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞的检验结果对比有明显差异(P<0.05);1:5000与1:10000抗凝剂比例下,血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞的检验结果也有明显差异(P<0.05)。本研究结果显示,室温条件下和低温条件下,2h、5h血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显高于0.5h,差异具有统计学意义(P<0.05),说明不同时间对血液标本进行检验的结果不一样,分析是因为血液放置时间越长其细胞形态就会发生变化,所以血液细胞检验指标在不同时间段水平不一[4]。结果显示,1:5000抗凝剂比例血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均明显低于1:10000,差异具有统计学意义(P<0.05),说明不同抗凝剂比例也会影响血液细胞检验指标的准确度,分析是因为抗凝剂越大,就会降低血液细胞的数量,导致血液细胞检验质量降低[5]。

    3.2 血液细胞检验质量控制方法

    针对以上研究结果显示,血液样本的存放时间、温度以及抗凝剂使用的比例为血液细胞检验质量的主要影响因素,笔者认为可以从以下几个方面进行:(1)检验前质量控制:在进行血液细胞检验前,应让专业的技术人员来检查各个环节,监控血液样本、检验仪器和检验单,满足检验要求。(2)检验中质量控制:应该根据实际情况选择试剂和抗凝剂比例,并对血液标本的存在时间和温度进行科学、合理的控制,确保血细胞计数更加准确、真实。(3)检验后质量控制:即使结束了血液细胞检验,也不代表检验工作结束,还应该进行分析患者的病理资料,并对患者病情使用其他检测手段进行诊断,促进患者疾病诊断准确率提高,奠定良好的后续治疗基础。

    综上所述,在血液细胞检验中,应科学、合理的控制血液样本的存放时间、温度以及抗凝剂使用的比例,降低外界环境和时间等因素的影响,提高血液细胞检验质量,为患者提供准确的参考资料。

    参考文献

    [1]冯春艳,张婧,夏晓燕等.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法[J].临床医药文献电子杂志,2017,4 (43): 8326-8327.

    [2]刘小静.探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法[J].临床医药文献电子杂志,2017,4 (88):17368-17369.

    [3]林律初,江炎章.临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J].中国医学工程,2015,23 (04):160+163.

    [4]徐淑娟.临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6 (03):171-172.

    [5]李松琦,董彩霞,谷宇辉.临床医学中血液细胞检验的质量控制分析[J].临床医药文献电子杂志,2015,2 (08):1436., 百拇医药(李风利)