【摘要】目的：对比全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗股骨颈骨折老年患者的临床疗效。方法：选取2015年6月-2018年6月于我院治疗的老年股骨颈患者70例，随机平均分为观察组和对照组，观察组患者应用全髋关节置换术，对照组患者应用半髋关节置换术，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的手术时间更常长、出血量更多，但是两组患者住院时间和术后疼痛程度分级无明显差异;观察组术后Harris评分优良率(91.43%)较对照组(74.29%)高，术后并发症的发生率(20.00%)较对照组低(42.8 6%)，差异均具有统计学意义。结论：全髋关节置换术的手术时间更长、出血量更多，但其Harri s评分优良率更高，而并发症发生更少，是老年股骨颈骨折患者安全有效的治疗方法。

    【关键词】全髋关节置换术;半髋关节置换术;老年;股骨颈骨折

    股骨颈骨折是老年患者最常见的骨折之一，且随着全球老龄化加剧，老年股骨颈患者也逐年增多[1]。股骨颈骨折因其局部供血不足等问题，最理想的治疗是手术复位及保护残存血运。目前临床最常用的治疗方法是人工髋关节置换术，分为全髋关节置换术和半髋关节置换术两类[2]，本研究即为对以上两种置换术进行疗效对比，寻求更安全有效的老年股骨颈骨折患者的治疗方法。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2015年6月～2018年6月于我院治疗的老年股骨颈患者70例 ......