【摘要】目的：比较包皮套扎术及包皮袖套式环切术的临床疗效。方法：对43例包皮套扎术患者及40例袖套式包皮环切术患者进行随访，在手术时间、护理简易度、痊愈时间、外观满意度、术后并发症方面进行比较、分析。结果：包皮套扎术较袖套式包皮环切术手术时间短(p<0.01)、痊愈时间长(p<0.01)、护理难度大(p<0.01)、手术费用高(p<0.01)，美观度无差异(p>0.05)。结论：包皮套扎术及包皮袖套式环切术在临床应用中各有优劣，临床中可以根据患者的不同需求及患者基础条件不同选择相适应的术式。

    【关键词】包皮过长;包皮套扎术;袖套式包皮环切术

    包皮过长、包茎为泌尿外科常见疾病，随着人民生活水平的提高，人们对其手术效果期望值越来越高，从手术效果来看，袖套式包皮環切术较传统的包皮背侧切开环切术有明显优势[l]，包皮套扎术由于其简单宜行，近年来在各级医院得到普遍的开展，其较传统的包皮背侧切开环切术也有明显优势[2]。包皮套扎术与袖套式包皮环切术是否有显著临床差异？我们对2015年10月至2016年5月采取这两种术式的83例的临床资料进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院2015年10月至2016年5月期间于我科门诊诊断为包皮过长或包茎的患者共83例。采用随机数字表法将患者分为A组43例(包皮套扎术组)、B组40例(袖套式包皮环切术)。A组年纪6-36岁，平均年纪23.4岁，B组年级5-34岁，平均年纪24.1岁 ......