【摘要】目的：对比研究常规助产护理与无保护助产护理对自然分娩的临床价值。方法：选择2017年1月-2018年8月在我院进行自然分娩产妇178例，采用随机号码表抽取样本的法分为对照组与研究组各89例，研究组实施无保护助产护理，对照组实施常规助产护理，观察对比两组的疼痛程度VSA评分、总出血量、第二产程时间及住院时间、出血量、住院时间、会阴侧切率、产后出血、会阴Ⅱ度裂伤率、新生儿窒息率和产后尿潴留发生率。结果：实施无保护助产护理组的初产妇VAS评分和总出血量更低，住院时间更短，与实施常规助产护理的组相比较存在统计学差异(P<0.05);第二产程的时间无统计学差异(P>0.05)。研究组的会阴侧切率、会阴Ⅱ度裂伤率、新生儿窒息率及产后尿潴留发生率均明显降低，差异有统计学意义(P<0.05);产后出血的发生率两组差异则无统计学意义(P>0.05)。结论：对自然分娩初产妇采用会阴无保护助产护理，能更有效的保护母婴安全，值得推广使用。

    【关键词】自然分娩;助产护理;会阴无保护

    自然分娩是指妊娠期满后，胎儿经阴道从母体娩出的一种分娩方式，其主要依靠产力将胎儿逼出，需有足够大的骨产道和软产道相应扩张让胎儿通过 ......