对比不同透析模式在血液透析高危患者中影响血压的情况
【摘 要】目的:探究透析模式的不同对血液透析高危患者的血压造成的影响。方法:2016年8月-2017年8月期间血液透析高危患者150例,随机分为A组(常温常规透析)、B组(低温常规透析)以及C组(低温+可调钠透析),对比三组患者的低血压发生率。结果:C组患者的低血压发生率(45.20%)低于B组(64.40%)与A组(70.40%),P均<0.01。结论:血压透析高危患者接受低温可调钠透析治疗有助于降低透析过程中低血压的发生率。【关键词】血液透析;高危患者;透析模式;低血压发生率
慢性肾功能衰竭是常见肾脏疾病,最好的办法是进行肾脏移植,但是肾脏移植对患者造成的经济压力沉重,且肾脏来源较少,因此多数患者选择采用维持性血液透析进行治疗。维持性血液透析治疗过程中,受到多种因素导致容易出现血压波动的并发症,其中以透析性低血压最为常见,透析过程中出现低血压可能导致患者心率失常而对生命安全造成影响,对血液透析高危患者而言,维持性血液透析就显得较为危险[1]。本次研究主要探究不同的血液透析方式对血液透析高危患者的血压造成的影响以寻求对血液透析高危患者具有较高安全性的血液透析模式,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经本院伦理委员批准后,选取2016年8月-2017年8月期间我院收治的血液透析高危患者150例,患者知情同意入组,遵循单盲原则,采用随机数字表将其分为三组患者各50例:A组患者中男26例、女24例,年龄39-73岁、平均(54.9±5.4)岁;B组患者中男25例、女25例,年龄40-75岁、平均(55.1±5.3)岁;C组患者中男27例、女23例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6261 字符。