【摘 要】目的：探讨静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响效果。方法：选取2018年1月～2019年1月在我院进行体检的70例健康体检者，按不同采取部位分为观察组和对照组，各35例。对照组为末梢血检查，观察组则为静脉血检查，对比二者检查结果。结果：观察组WBC、Hb和MCV水平低于对照组(P<0.05);观察组RBC、HCT和PCT水平高于对照组(P<0.05);两组MCH水平变化对比无显著差异(P>0.05)。结论：在血常规检查中，以静脉采集血液进行检查，其细胞计数水平更能反映血常规的变化情况，可确保临床早期检查更为准确，值得应用。

    【关键词】静脉血;末梢血;血常规检验

    血常规检验是临床常见的就检查项目。其原理是通过观察血细胞数量变化和形态分布等对机体血液状况和疾病情况进行判定，以此制定医疗护理措施。目前，血常规检查中多纳用较为敏感的指标，包括红细胞计数、白细胞计数和血小板以及血红蛋白等。利用血常规检查不仅能够有效的判定和发现疾病，还能为临床早期制定治疗计划提供依据。但近几年，随着临床医学发展，各专业领域学者对血常规检查血液采集部位存在较大争议。为此，为进一步了解不同采集部位的影响，本次研究特选取70例检查体检者，分别以末梢血和静脉血进行采集，同时分析二者血常规检查结果，内容如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    根据不同采取部位将70例正常体检者进行分组 ......