当前位置: 首页 > 期刊 > 《现代养生·下半月》 > 20202
编号:13511366
基于眼动研究人际信任与新闻阅读选择偏好的关系(2)
http://www.100md.com 2020年2月1日 《现代养生·下半月》 20202
     正文(AOI2)注视时间上,不同人际信任水平主效应差异无统计学意义(F=1.947,P=0.168);不同新闻性质主效应差异有统计学意义(F=17.047,P=0.000),负性新闻的正文注视时间长于正性新闻的正文注视时间。见表3。人际信任水平与正文注视总时间上的交互作用有统计学意义(F=20.103,P=0.00)。两两比较结果,高人际信任水平组正性新闻和负性新闻的正文注视时间均长于低人际信任水平组的正文注视时间,但在正性新闻的正文注视时间上,高人际信任组的注视时间较负性新闻而言,明显长于低人际信任组。

    在标题(AOI1)注视时间上,不同信任水平主效应差异无统计学意义(F=0.547,P=0.462);新闻性质主效应差异无统计学意义(F=1.646,P=0.205)。人际信任水平与标题注视时间上的交互作用无统计学意义(F=3.833,P=0.055)。见表4。

    2.2注视次数

    不同人际信任水平群体的主效应差异无统计学意义(F=1.208 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3962 字符