【摘要】" 目的" 通过临床对比分析前置胎盘妊娠中期不同引产方式的引产结局。方法" 选取2018年1月至2020年12月郑州大学第三附属医院收治的前置胎盘妊娠中期引产患者130例为研究对象。根据引产方式分为米非司酮+米索前列醇组(45例)、米非司酮+乳酸依沙吖啶羊膜腔注射组(58例)、剖宫取胎组(27例)；根据前置胎盘类型分为完全前置胎盘组(19例)及非完全前置胎盘组(111例)。对比分析各组引产结局。结果" ①三组患者年龄、孕次、剖宫产次数比较，差异均无统计学意义(Pgt;0.05)。剖宫取胎组患者孕周及前置胎盘类型大于其他两组，生产次数多于其他两组，差异均有统计学意义(Plt;0.05)。剖宫取胎组患者分娩期出血量、产后出血率、输血率、胎盘植入率均高于其他两组，差异均有统计学意义(Plt;0.05)。三组患者血清HCG恢复时间比较，差异无统计学意义(Pgt;0.05)。②完全前置胎盘组与非完全前置胎盘组患者依沙吖啶使用率、剖宫取胎率、胎盘植入率比较，差异均无统计学意义(Pgt;0.05)；而完全前置胎盘组米索使用率低于非完全前置胎盘组，差异有统计学意义(Plt;0.05)。完全前置胎盘组患者分娩期出血量高于非完全性前置胎盘组患者，差异有统计学意义(Plt;0.05)。 ③合并胎盘植入患者，剖宫取胎组患者分娩期出血量多于经阴道分娩组，差异有统计学意义(Plt;0.05)。两组患者住院天数、产后出血率、胎盘残留率、产后输血率比较，差异均无统计学意义(Pgt;0.05)。结论" 3种引产方式各有利弊，结合患者实际情况选择更合适的引产方式改善患者预后。

    【关键词】" 妊娠中期；胎盘前置状态；引产

    中图分类号" R719.3" " 文献标识码" A" " 文章编号" 1671-0223(2024)10--04

    Comparative analysis of induced labor in the second trimester of placenta previa" Zhang Qinshan ......