镍钛合金肋骨环抱器行切开复位内固定手术与非手术治疗非连枷胸多发肋骨骨折的效果比较


【摘要】" 目的" 比较镍钛合金肋骨环抱器行切开复位内固定手术与非手术治疗非连枷胸多发肋骨骨折的效果。方法" 选取2022年1月- 2023年10月医院收治的非连枷胸多发肋骨骨折患者100例作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则分为观察组及对照组,每组各50例。对照组给予常规保守治疗,观察组给予镍钛合金肋骨环抱器行切开复位内固定手术治疗,比较两组患者疼痛程度的改善情况及不良反应发生率。结果" 治疗前,两组患者疼痛程度评分差异无统计学意义(Pgt;0.05);治疗后,两组患者疼痛程度评分均下降,但观察组患者评分低于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。治疗期间,观察组患者不良事件总发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,组间差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论" 镍钛合金肋骨环抱器行切开复位内固定手术治疗非连枷胸多发肋骨骨折患者效果较好,可减轻患者的疼痛感,降低不良事件的发生率。
【关键词】" 多发肋骨骨折;镍钛合金肋骨环抱器;非连枷胸;切开复位内固定
中图分类号" R687.3" " 文献标识码" A" " 文章编号" 1671-0223(2024)10--03
多发肋骨骨折在意外事故中较为常见,其中,导致患者死亡的重要原因之一就是连枷胸[1]。骨折患者需要接受手术治疗,而手术固定的效果会直接影响患者的安全和预后。传统的治疗方法多行胸廓外固定及防治并发症,造成患者治疗周期长、呼吸痛明显,且易遗留胸廓畸形,尤其合并其他部位骨折和损伤时,治疗更为棘手[2]。镍钛记忆合金环抱器在临床中的应用获得了较好的效果[3],本研究主要通过临床对比实验,观察分析镍钛合金肋骨环抱器行切开复位内固定手术与非手术治疗非连枷胸多发肋骨骨折的临床效果,结果报告如下。
1" 对象与方法
1.1" 研究对象
选取2022年1月- 2023年10月医院收治的非连枷胸多发肋骨骨折患者100例作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则分为观察组及对照组,每组各50例。排除标准:存在精神疾病或者其他不配合治疗的患者。对照组患者中,男性20例,女性30例;年龄29~60岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10447 字符。