中心静脉导管和传统胸腔闭式引流治疗创伤性血胸的对照研究
 |
| 第1页 |
参见附件(2302KB，4页)。
[摘要]目的评价应用中心静脉导管行胸腔闭式引流治疗创伤性血胸的有效性、安全性。方法
2003年1月至2007年5月期间浙江大学医学院附属第二医院急诊中心收治的299例创伤性血胸患者按人院日期的单、双号分为导管组(n=156)、胸管组(n=143)。导管组从B超定位点按seldinger法，穿刺置入一次性单腔中心静脉导管，末端接引流袋；传统胸管常规置人，末端接水封瓶。比较两组患者置管的操作时间、治疗成功率、严重并发症发生率、术后镇痛药使用率、手术伤口愈合时间、伤口感染发生率，再对两组中治疗成功的患者，进一步比较其留管时间、相关费用。应用SPSS 13.0软件系统，率的比较采用x2检验，计量资料的比较采用￡检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。结果 导管组的操作时间、术后镇痛药使用率、手术伤口愈台时间、伤口感染发生率明显低于胸管组(P<0.05)，但两组患者的治疗成功率、严重并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。两组中治疗成功的患者，其留管时间、相关费用差异无统计学意义(P>0.05)。结论中心静脉导管引流胸腔积血和传统胸管一样安全、有效，且操作简单、创伤小，较传统胸管更易为医患双方接受。
[关键词]中心静脉导管：胸管：引流：创伤：胸腔积液
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2302KB，4页)。