窒息法与室颤法心肺复苏动物模型的比较研究
 |
| 第1页 |
 |
| 第6页 |
参见附件(3311KB，6页)。
目前，心肺复苏领域的实验研究大多基于两种动物模型：窒息法与电刺激诱发室颤法致心搏骤停。国内的研究较多采用窒息法模型，而国外的研究多采用室颤法动物模型L。同样的实验设计与实验路线，如果选取的动物模型不同，所得到的实验结果是否一致，迄今尚无严格的对照研究予以阐明。Per Vaagenes等的研究认为针对室颤或窒息诱发心搏骤停后导致的脑损伤应分别采用不同的治疗措施：钙拮抗剂Lidlflazin改善了室颤引发的脑功能损伤，而氧自由基清除剂则对窒息导致的脑功能障碍更为有效，表明不同的致心搏骤停的方法造成机体缺血损伤的病理生理机制及治疗方案各有其特点。本研究拟对比分析这两种动物模型在复苏过程中各项监测指标的变化，并进一步分析这些监测指标对预判ROSC及24 h存活率的价值，为动物模型建立的标准化及进一步深入研究奠定基础。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3311KB，6页)。