另一方面，从感染性休克PiCCO监测的各项指标看，笔者的研究发现常规血流动力学参数心率、平均动脉压、中心静脉压、心输出量指数乃至外周血管阻力对于预测患者的容量反应效果不佳，再一次说明静态指标的局限性，每个患者的心输出量指数、中心静脉压、外周血管阻力等的绝对数并不能提示患者的血管内容量是否足够。在所有的静态指标中，只有PiCCO所特有的容量指标ITBVI在笔者的研究中和患者的容量反应有一定关系。但在实际应用上，笔者也发现，对于一些特殊患者，如本身有心脏问题：心肌肥厚、心腔较小，或心脏扩张、心腔较大的患者，ITBVI的结果也无法用正常人的参考值进行衡量，此时用它预测容量反应并不可靠。而动态容量指标SVV和笔者关注的ΔPOP在感染性休克患者的容量负荷试验中，阳性组和阴性组之前有很显著地差异，说明它们预测患者的容量反应都很可靠。

    当然，ΔPOP也有其局限性。首先是动态容量指标的普遍问题，为了保证每次呼吸对循环的影响一致，需要患者在严格的控制性机械通气下才能进行，对非插管上机的患者不适用[15]；其次 ......