1.5 与FICK法的比较

    除热稀释法、超声心动图及经食道超声之外，FICK法也是一种常用的CO测量方法，尤其是针对一些无法采用热稀释法测定CO的心脏解剖结构异常患者。Heerman等^[13]在一项小样本研究中比较了这两种方法；7名患儿接受了心导管的置入术，并通过Fick法计算出这些患儿的CO值，紧接着在每次Fick法测定后使用USCOM测出患儿的CO平均值，最后将这两组数据进行一致性分析。结果提示USCOM是一种测定患儿CO较为准确的无创方法，但还需要大样本量的临床研究加以印证。

    1.6 与其他方法的比较

    最近还有文献报道将USCOM与心血管核磁共振技术进行结果准确性和可重复性的对比^[14]，该研究将心血管核磁共振技术作为无创测量的金标准；虽然最后的结果显示USCOM与心血管核磁共振技术有容许范围内的相关性，但在整个研究中发现USCOM有着低估心输出量的趋势，并提示USCOM测量中对左室流出道的估值很可能是导致这种误差出现的原因。然而，USCOM支持者为进一步证实其测量结果的准确性，进行了一项有趣的动物研究^[15]：研究者在5只羊的升主动脉安装了流量探测器 ......