当前位置: 首页 > 期刊 > 《养生大世界B刊》 > 2014年第5期 > 正文
编号:12662321
一场由转基因食品引起的风波(2)
http://www.100md.com 2014年5月1日 养生大世界2014年第5期
一场由转基因食品引起的风波
一场由转基因食品引起的风波

     他说:“转基因食品是不安全的。”美国洛杉矶临床医生多宾·波恩霍夫特:有科学家对老鼠和兔子等不同种类的动物做过转基因食品的实验,每个实验结果都发现了异常,比如胰腺出血、肝脏出血、脑垂体异常等问题。在世界各地做过的实验中,对所有动物品种的多次研究发现,转基因食品会损伤动物肠道,这个问题很严重,它一直在破坏肠道的完整性,所有做过的实验都这样,这将会对人体健康产生巨大影响,有可能导致人体机能衰弱,引发糖尿病等。

    他说:“转基因食品可能致癌。”美国圣地亚哥索尔克生物研究院教授大卫·舒伯特:BT毒素广泛存在于转基因大米、茄子、甜菜中,在转基因大豆中则比较少,我对BT毒素比较了解,因为我这些年的研究都与BT蛋白有关。许多文献显示了动物饲料里的BT毒素的问题,使用BT毒素饲养的猪、兔子和老鼠会出现肠道炎症,这正是我们所预测到的。这种蛋白会在你进食的时候进入肠道内,并附着在肠道表面,最初引发炎症,还可能会致癌。

    他说:“转基因食品对人没有毒性。”中国疾病预防控制中心研究员杨晓光:转基因食品中的抗虫蛋白对一些昆虫来说是毒性蛋白,但对哺乳类动物来说没有任何毒性作用。任何可能对人体产生毒性或不良作用的基因,是不能作为目标基因用于转基因食品的。关于抗生素标记基因可能使人和动物产生抗药性的问题,目前尚未发现有案例存在。现代分子生物学技术已经可以去除抗生素标记基因,从根本上避免抗生素标记基因可能使人和动物产生的抗药性。

    部长说:“他也吃转基因食品。”今年“两会”期间最火热的一个问题就是:“部长,您吃转基因食品么?”农业部副部长牛盾给予了肯定的回答。他说,一个新生事物在产生和发展的过程中受到质疑甚至挑战,都是很正常的现象。我国建立转基因食品标识制度,与国际上其他国家的办法相比更严格。在我国市场上销售的转基因农产品食品,只要是经过安全评价并获得安全评价证书的,都可以放心地购买和食用。

    袁隆平说:“要小心谨慎。”“杂交水稻之父”袁隆平:转基因食品是好是坏不能一概而论,对于抗病抗虫的转基因食品,可以从昆虫等小动物中做试验,大家要特别小心谨慎,多做实验,但不能放开做人体方面的试验,年轻人吃了它没有问题,他生的儿子也很健康,才说明没有问题,才能推向市场食用,要两代人呐,因为涉及遗传基因的问题。

    小编扯破喉咙也要说一说:农业部在回应转基因食品是否安全时提到,转基因食品商业化以来,迄今为止,没有发生过一起经过证实的食用安全问题。世界卫生组织以及联合国粮农组织认为,凡是通过安全评价上市的转基因食品,与传统食品一样安全,可以放心食用。

    尽管如此,小编心里还是犯嘀咕,恰如袁隆平大爷所说的,年轻人吃了它没问题,他生的儿子也很健康,那才让人放心呢,要是他儿子的儿子也很健康,那就更让人放心了。基因有显性基因和隐性基因,如果是隐性基因,这一代也许不会显现出来,可能到了下一代就出现了。至于出现什么,这就更难说了,若是致癌,比较遗憾,18年后又是一条好汉;要是基因紊乱长出翅膀,那恭喜,你便是那掉落人间的天使。

    当然,长翅膀纯属无稽之谈。只能说,转基因食品是否安全,依旧是一个漫长的议题。胆大心细身体壮的,若是甘愿为国家为世界做小白鼠,我们会报以掌声和祝福,待到转基因烂漫时,我们会在丛中笑,世界的进步,有科学家的一半,也有你的一半。若是担心吃了致病的,咱避开转基因食品就行了,又不是茅屋为秋风所破的时代,没了转基因食品咱难道就活不下去?

    各地的专家们你一言我一语,大江南北地吵遍了祖国的每一寸土地,依旧还是没个定论,太令人着急!像小编这样胆小如鼠、惜命如金而又没有多少深厚科学认知的人,也只能简单粗暴地说:去他的转基因食品,欢迎各路壮士进行猛烈抨击或深情教育! (莫彩雪)
上一页1 2