犯罪青少年父母教养方式及其影响因素的研究(3)
与常模相比，犯罪青少年父母的教养方式突出表现为过少的情感关爱，过多的拒绝与否认、惩罚与严厉、干涉与保护。这与犯罪青少年的父母受教育水平和职业不无关系。本研究发现，母亲的受教育水平和父母职业对教养方式有显著影响，这与国内有关研究相一致。小学及小学以下文化的母亲比初中及初中以上文化的母亲表现出更多拒绝与否认、惩罚与严厉。这充分显示了母亲受教育水平对教养方式的影响。母亲受教育水平越高，可能就会更关注教养方式的科学性，越少负面教养行为。父亲为知识阶层的家庭中，父母都给予了被试更多的温暖理解与干涉保护。这可能与父亲在传统社会文化中的地位与权威和作为知识阶层的职业习惯与素养有关系。与父亲为工人、农民或无业的家庭相比，在父亲经商的家庭中，父亲对被试表现出过多的干涉保护与拒绝和否认。母亲经商的家庭中，父亲表现出了更多的惩罚与严厉，母亲则表现出了过多的拒绝与否认。这是由于个体经商者处于高度紧张竞争状态，本身常遭受较大挫折及较强威胁感，压力很重，很疲劳、很匆忙，时间不确定，对子女就不那么敏感，也就更多地使用惩罚与拒绝方式，更少期望子女独立自主行动，更少同子女在思想上互相沟通，也很少对子女表示同情和注意子女的优点。这必然会影响依恋安全，造成抗拒型与回避型子女(Stifter, Colehan, & Fish, 1993)。
五、结论与启示
(一)犯罪青少年父母教养方式与常模相比有显著差异，表现出过少的情感温暖与理解，过多的拒绝、惩罚、干涉；
(二)犯罪青少年父母教养方式存在极端化倾向和双亲教育严重分歧的缺陷；
(三)犯罪青少年父母教养方式主要有溺爱型、矛盾型、忽视型、拒绝型四种类型；
(四)影响犯罪青少年父母教养方式的家庭因素主要有犯罪少年年龄、年级、父母职业和母亲受教育水平等。
总之，父母教养方式不当是导致青少年走上犯罪道路的重要原因。家庭既可能是培养人才的摇篮，也可能是孕育罪犯的温床。为预防青少年犯罪和改造犯罪青少年，我们在加强学校教育和法制宣传与执法力度的同时，特别要注意家庭教育的作用。我们应加强亲子教育，健全家庭生活，提高父母的自身素质，启动家庭教育工程，改善教养方式，发挥家庭应有的教育功能，以帮助青少年在社会化过程中形成正确的行为模式，减少青少年犯罪行为的发生。 (于志涛 冯 维)
五、结论与启示
(一)犯罪青少年父母教养方式与常模相比有显著差异，表现出过少的情感温暖与理解，过多的拒绝、惩罚、干涉；
(二)犯罪青少年父母教养方式存在极端化倾向和双亲教育严重分歧的缺陷；
(三)犯罪青少年父母教养方式主要有溺爱型、矛盾型、忽视型、拒绝型四种类型；
(四)影响犯罪青少年父母教养方式的家庭因素主要有犯罪少年年龄、年级、父母职业和母亲受教育水平等。
总之，父母教养方式不当是导致青少年走上犯罪道路的重要原因。家庭既可能是培养人才的摇篮，也可能是孕育罪犯的温床。为预防青少年犯罪和改造犯罪青少年，我们在加强学校教育和法制宣传与执法力度的同时，特别要注意家庭教育的作用。我们应加强亲子教育，健全家庭生活，提高父母的自身素质，启动家庭教育工程，改善教养方式，发挥家庭应有的教育功能，以帮助青少年在社会化过程中形成正确的行为模式，减少青少年犯罪行为的发生。 (于志涛 冯 维)