当前位置: 首页 > 期刊 > 《中小学心理健康教育》 > 2012年第3期
编号:13183727
OUP效应及其对儿童英文词汇识别的启示(2)
http://www.100md.com 2012年1月25日 《中小学心理健康教育》 2012年第3期
     相反,视觉词汇识别的完全平行模型是不会产生OUP效应的。Plaut等人的模型可以证实(Plaut, McClelland等, 1996)。在这个模型中,当特征信息变得可利用时,字母就被平行识别。当一个候选字母有更多额外的激活来加工一致性信息时,其他候选字母的激活就变少了,这个过程平行地出现在所有字母位置,每个候选字母在同一位置上激活候选单词是平行的。经过多次匹配,直到达到识别的标准时,激活就上升到识别目标单词。这种解释不能够预测前OUP单词和后OUP单词之间的不同。后来,他们将这个模型扩展,在扩展模型中说明OUP在前的单词加工要快于在其他位置的单词,也就是产生了一个OUP效应。

    OUP效应为命名单词时的系列字母加工提供了一些主要的证据。其他词汇识别的系列加工证据是来自Roberts, Rastle, Coltheart 和 Besner(2003),他们报告的数据表明单词的不规则点影响读者对不规则单词的命名时间。Roberts等人用DRC模型来解释他们的发现,这个模型包括一个平行的、词汇的通路和一个系列的、非词汇的通路[7]。根据解释,如果不规则点出现在单词的前几个字母,该这两种通路中就点竞争起来,因为输出结果产生得早会有不一致性。而不规则点出现在单词的后几个字母时,词汇的通路将会更早地完成加工,这样就使得非词汇通路的不一致输出结果无关紧要了。

    为了研究两半球在词汇识别策略上的不同是否与词汇的提取有关 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5589 字符