胡蝶

    〔摘要〕采用内容分析法，对2009—2019年间共328篇有关离异家庭子女的新闻报道进行梳理分析，系统解读媒体中的离异家庭子女形象。结果表明：大众媒介中的离异家庭子女主要是一种负面形象，媒体对这一群体存在刻板印象与认知偏见，这容易误导受众对离异家庭子女全面、客观、理性的认识与反馈，对其健康成长造成危害，为此我们提出若干纠正媒体偏见的建议。

    〔关键词〕离异家庭;新闻报道;媒体偏见

    〔中图分类号〕G44 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-2684(2021)13-0014-06

    一、研究的起源与意义

    民政部最新文件要求，从2021年1月1日起，在离婚登记程序中增加30天的“冷静期”。在居高不下的离婚率面前，父母离婚对子女的影响一直是社会各界探讨的重点话题。《父母离异致孩子心理失衡，单亲家庭子女后进生多》《调查显示：离异家庭孩子数学成绩和社交能力差》《离婚家庭易致孩子性格缺陷交往能力减弱》……这类新闻报道在报纸、网络、广播、电视等媒体中很常见，其主体声音是父母离异对孩子的负面影响是极其严重的。多病、厌学、低能、缺陷、偏差、问题等字眼撞击着我们的神经。

    媒体的大声疾呼可能引起社会对离异家庭子女的高度关注，敦促政府、社会各界对这些青少年施予援手，更警醒为人父母者保护婚姻，关爱孩子。应该说媒体的初衷是善良的，动机是积极的，但是结果一定好吗？这样的媒体形象是如何形成的？当社会以这样的刻板印象看待与解读离异家庭子女时，对青少年的健康成长到底是积极的还是消极的，需要我们进行全面的、理性的、深刻的思考与探讨。

    围绕着离异家庭子女问题国内研究基本形成了两大关注点：一是父母离异对青少年的心理健康与成长发展的影响;二是父母离异与青少年犯罪之间关系。研究者们在呈现、梳理、解释、分析上述两个关注点的过程中，基本形成了三派观点。

    第一种是“家庭残缺论”，认为家庭结构的残缺，将对子女的心理发展产生不利影响。近年来，这一观点不断受到挑战。

    第二种是“家庭冲突论”，强调离婚前父母冲突对子女心理损害更大。这种观点阐述夫妻冲突及其“剪不断，理还乱”的纠缠给孩子心理造成严重负面影响，是构成家庭不健康环境的主要因素之一。

    第三种是“有限影响说”，以徐安琪为代表的研究者认为父母离婚对孩子的负面影响并不如想象的那么严重 ......