SFBT+BASK结构化干预模式在学校热线援助中的运用
接线员,咨询,引言,精准分析,把握前提,(一)高应激,(二)高挑战,(三)高期待,科学施策,化简为易,(一)遵循SFBT的流程,(二)用BASK来探索与评估,(三)SFBT与BASK的有效融合
◎ 倪连芳(浙江省湖州市德清县清溪小学,湖州 313216)一、引言
2020年春节,新冠肺炎疫情在武汉暴发,接着迅速在全国乃至全球蔓延,民众产生了无助、恐慌等心理应激反应。为应对疫情引发的心理危机,国家卫健委多次强调要加强对“四级人群”(第一级人群:新型冠状病毒感染的肺炎确诊患者,疫情防控一线医护人员、疾控人员和管理人员等;第二级人群:居家隔离的轻症患者、到医院就诊的发热患者;第三级人群:与第一级、第二级人群有关的人,参加疫情应对的后方救援者,如现场指挥者、组织管理人员、志愿者等;第四级人群:受疫情防控措施影响的疫区相关人群、易感人群、普通公众)的心理危机干预。由于受客观条件限制无法进行面对面干预,所以,各高校、心理机构、医院等都纷纷设立了心理危机干预热线,中小学校也不例外。如何针对来电者的心理特点,在热线中高效地对其进行心理援助,成了各校众多热线接线员需要面对的一个严峻问题。我在参与此次热线干预的过程中,发现SFBT+BASK心理热线援助模式,可以实现整个热线干预过程的流程化、结构化、聚集化、可视化和可量化,下面结合实践进行具体阐述。
二、精准分析,把握前提
知己知彼方能百战不殆。要使热线干预取得实效,首先就要明确当下心理热线咨询的特性(见图1),这是选择有效的干预方法的前提。

图1 心理热线咨询的特性
(一)高应激
疫情来临,来电者的应激性特别高,有的来电者甚至处于极度恐慌状态,特别是一、二级人群。作为接线员,要给予来电者充分的心理支持,使其情绪由不稳定到稳定。要注意的是,心理热线只做急救,只暂时做伤口处理,不做矫正性咨询,否则可能会给双方带来挫败感,甚至引发负面效果。
(二)高挑战
大部分来电者在来电前,希望通过热线电话使自己当下不稳定的心理状态立刻变得稳定,由无力变得非常有力量,由恐慌变得平静,由依赖变得独立。例如,有一位家长来电,说自己近段时间非常焦虑,吃不下,睡不着,希望通过热线电话让自己安然入睡,不再那么痛苦。这对接线员来说挑战太大,几乎是个不可能完成的任务 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9285 字符。