微争议
5月中旬，国家卫计委等八部委出台《关于做好常用低价药品供应保障工作的意见》，国家卫计委有关部门负责人就此在答记者问中指出，要“引导医务人员尽量用价廉质优的药品，能用便宜的不用贵的，能用仿制药不用原研药”。此言一出，立刻引起热议：政府有没有权力定价？原研药与仿制药疗效是否有可比性？
@经济观察报 卫计委等八部委15日出台《关于做好常用低价药品供应保障工作的意见》，“引导医务人员尽量用价廉质优的药品，能用便宜的不用贵的，能用仿制药不用原研药”。业内人士指出，这一政策将大大提升国产药品使用率，同时可能重挫外资药企。
@医药观察家报 “我国生产的药物基本是仿制药，且大部分只做到了仿制的第一步，即把原研厂家的药做出来，但工艺和品质都未达到原研药的要求。这样简单仿出来的药物，后期会出现很多问题，如药效不一致、质量控制上达不到原研药的水准等。因此，将仿制药和山寨药予以缺隔是当务之急。”——马宁宁
@郭凡礼 原研药单独定价能推动药品创新，调动企业投入药物研发的积极性，因此取消原研药单独定价是不合理的。而仿制药取消单独定价资格有合理性，即其建立在原研药的基础上，成本上占有优势，影响了市场公平竞争。
@新医改评论 “能用仿制药不用原研药”说这话的人也在打自己的嘴巴，在医院药品加成15%以及零差率政策下，医院不卖贵药才怪!关键是，如何让药品由利润中心转变为成本中心，自然就引导了医院的用药结构!, http://www.100md.com
@经济观察报 卫计委等八部委15日出台《关于做好常用低价药品供应保障工作的意见》，“引导医务人员尽量用价廉质优的药品，能用便宜的不用贵的，能用仿制药不用原研药”。业内人士指出，这一政策将大大提升国产药品使用率，同时可能重挫外资药企。
@医药观察家报 “我国生产的药物基本是仿制药，且大部分只做到了仿制的第一步，即把原研厂家的药做出来，但工艺和品质都未达到原研药的要求。这样简单仿出来的药物，后期会出现很多问题，如药效不一致、质量控制上达不到原研药的水准等。因此，将仿制药和山寨药予以缺隔是当务之急。”——马宁宁
@郭凡礼 原研药单独定价能推动药品创新，调动企业投入药物研发的积极性，因此取消原研药单独定价是不合理的。而仿制药取消单独定价资格有合理性，即其建立在原研药的基础上，成本上占有优势，影响了市场公平竞争。
@新医改评论 “能用仿制药不用原研药”说这话的人也在打自己的嘴巴，在医院药品加成15%以及零差率政策下，医院不卖贵药才怪!关键是，如何让药品由利润中心转变为成本中心，自然就引导了医院的用药结构!, http://www.100md.com