Abramson的理论^[9,10]，首先假设有些人对事件的发生，倾向于消极的解释和归因，也就是消极的认知模式。这种认知主要从自我、事情的原因和结果，3个方面进行解释。即：将事件归为内部(是我的原因而不是环境的原因)；对自我来说是稳定的(不是暂时，而是永远的)；结果涵盖一切(会影响生活的各个方面，而不是一方面)。这种消极的归因，常常会导致无望，认为个人没有能力改变这个消极事件和这个事件蕴藏的意义。消极的归因被认为是抑郁的易感性因素，与应激生活事件结合，可以预测抑郁的产生。

    与Beck理论的不同点在于，Abramson理论认为消极事件与归因风格存在某些对应关系，并与抑郁的类型相对应。比如对自我有消极认知，仅是在无望抑郁这种抑郁亚型中表现明显。而Beck的理论，则认为这种消极认知是所有的抑郁类型都具有的特征。

    2001年Abramson对理论再次进行了修订^[11,12]。认知易感性的范围不在局限于归因，扩展到各种负性认知方式，应对方式等。导致的抑郁类型，也就不在仅限于无望抑郁一种亚型。更加强调的是易感性与负性应激之间的相互作用。Teasdale进一步认为，具有抑郁易感性的人，负性情感很容易诱发与自我有关的负性思维，并导致对结果和未来做出消极的解释^[13]。这表明，如果测量出负性思维的易感性，则有助于识别容易产生抑郁的人，可以预测抑郁的发生。可见修订的无望理论已经开始走向整合的趋势，已经吸收了Beck的理论在内 ......