汉语的认知神经心理学研究(2)
 |
| 第2页 |
 |
| 第1页 |
 |
参见附件(599KB，8页)。
除此之外，也有研究表明，在语音输出词典中，不同词类的语音表征可能具有相对独立性。也就说，在该词典中，动词、名词、形容词等词类间的语音信息存在一定程度的分离。支持这种观点的主要证据来自词类特异性损伤(grammatical category- specific deficits)的患者。这类损伤的主要症状是，患者对某个或某些特定词类(如动词)的认知能力受损，而对其它词类(如名词)相对较好或不受损。
Bates等[10]和Zhou等[11]最早对汉语的词类特异性现象进行了探讨，并展开了一系列讨论。最近，Bi等人[12,13]也加入了这一讨论行列，他们深入探究了一位名词特异性损伤的命名性障碍患者ZBL。该患者的语义系统是相对正常的，但存在严重的图形命名障碍。在图形命名中，研究人员设计了两类图形材料，一类为名词/实物图形(如猪、飞机)，另一类为动词/动作图形(如跑、击剑)。动、名词图形间匹配了图形的数量、图形名称的内部结构、名称一致性值、概念一致性值和熟悉性以及标准名称的基本频率和相对频率等。结果表明，ZBL对动词的命名正确率明显高于名词(p 0.05)。由此说明，ZBL的名词特异性损伤是通道特异性的 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(599KB，8页)。