可以为不同实验研究结果之间的差异提供尽可能多的解释。

    关于情绪面孔表情加工任务和临床症状的关系，也存在不一致的研究结果。Mandal等比较了具有阴性和阳性症状的精神分裂症住院病人与正常组识别高兴、难过和中性的情绪面部表情的情况。研究采用Penn面孔辨别任务(Penn FacialDiscrimination Task)的“Recognition of Emotion”的分测验。被试观看照片大约20s，随后在一个3点双极量表上评定情绪(1=难过，2=中性状态，3=高兴)。结果发现精神分裂症阴性症状组，阳性症状组和正常控制组被试有63.8%的可能性能被可靠的分类。这说明，阴性和阳性症状病人，在面孔识别中存在差异。Baudouin等发现精神分裂症住院病人的情绪加工损伤仅和阴性症状(SANS)有关。这些研究提示，精神分裂症对面部情绪的加工和临床症状有关联。但是也有相反的结果，Silver和Shlomo在研究中就没有发现长期患病的住院病人面部情绪知觉和阴性症状、阳性症状(采用PANSS测量)之间的显著相关㈣。Fullam和Dolan也发现暴力型精神分裂症病人对负性情绪的再认和阳性及阴性症状没有相关。关于这些不同研究结果的差异，目前还没有为大家普遍接受的解释。Kohler等发现精神分裂症的症状严重性和情绪再认的错误有密切关系，与阳性症状的幻想和思维紊乱有显著相关 ......