视情景的过程中情景的识别已经发生了，甚至这种识别的发生并不是在执行某种任务的过程发生的。

    关于这一推论的不同解释，眼动研究范式尚不能提供一个有效的方式去判定哪种解释是正确的，哪种解释是错误的，因为还没有直接的证据表明首次注视持续时间反映的是刺激物识别，还是随后的加工起作用的结果。由于眼动研究范式不可能解决情景背景是否对刺激物识别产生影响这一问题，因此只有对不同的注视持续时间所反映的刺激物类型加工过程有了更多的了解之后，才能对这一问题做出回答。而且对情景背景与刺激物知觉的相互作用做出界定是非常有必要的。首先，如果情景意义要对一致刺激物识别产生影响，那么情景就必须要被较早的识别，这样才能对与其一致的刺激物识别产生影响，否则就无法判断隋景背景效应是何时发生的。目前的研究认为对于情景识别的必要信息可以在很短的时间范围之内获取，这可能是因为它是基于整体信息而不是局部情景特征的。其次，情景意义必须对包含在该情景中的刺激物具有明显的约束作用，而且长时记忆中储存的有关情景类型的知识必须要包含这些约束条件。Henderson(1999)等人的研究支持这一假设，他们发现被试对与情景一致的刺激物的判断要比对与情景不一致的刺激物的判断更加容易。因此有充分的证据表明，如果视觉系统的结构允许情景知识和刺激物识别之间存在相互作用，那么情景背景约束就会被应用 ......