摘要：应激与应对的理论发展构建了污名应对研究的基本框架。污名应对策略是指被污名者在具体污名情境中为减少压力的消极影响而有目的地采用的情绪、认知和行为反应。目前，关于被污名者应对污名策略的研究，特别是艾滋病污名应对策略的研究日趋增多。根据不同的划分标准，可以区分出问题聚焦性与情绪聚焦性策略、卷入与摆脱策略以及前摄性与反应性策略；对于可隐藏污名而言，还涉及到表露/隐藏策略。在研究方法上，质性研究范式日益发挥重要作用。未来应该注重污名应对策略的情境性，加强不同污名领域的专题研究，关注对应对策略的评价并构建污名应对策略的层次模型。

    关键词：污名；被污名者；应对策略；艾滋病污名

    分类号：B849：C91

    1 引言

    由于应激或压力及其应对与人们的日常生活质量和身心健康密切相关，自20世纪70年代后期以来，应激与应对成为心理学研究的重要领域之一。国内外在这一领域的研究进展体现在数量和内容两方面：一是数量众多，特别是2000年以来，国内这一领域的文献数量急剧增多(侯晓晖，岑国桢，2009)。我们以“应激”(stress)或“应对”(coping)为标题对Web ofScience数据库进行了检索，发现从2005年以来国际上共有65272篇相关文献发表；以“应激”(stress)或“应对”(coping)为主题对“中国知网”数据库进行了检索，发现从1985年至今国内(发表在《心理学报》、《心理科学进展》、《心理发展与教育》、《心理科学》、《中国心理卫生杂志》和《中国临床心理学杂志》)共有849篇文献。二是内容更加丰富：(1)研究领域得到扩展。仅以国内研究为例，就包括了测量工具的编制和评价(肖计划，许秀峰，1996；童辉杰，2005；陈建文，王滔，郭楠，2008)、应对方式的评定(梁宝勇，2006)、不同群体应对方式的差异性(冯正直，夏本立，杨国愉，汪风，钟铁军，刘云波等，2006；郝志红，梁宝勇，2007；杨宝琰，万明钢，2008)、应对方式的影响因素(王艳芝，李彦牛，龚蓉，2007)、应对方式的评价(刘霞，陶沙，2005)等；(2)对研究取向或模式的反思和总结。这表现在从早期以自我心理学模式和特质为取向转变为更加强调环境因素以及人与环境相互作用的取向或模式，如应对过程取向、特定情景应对取向等(向晓蜜，张进辅，韩菁菁，2007)：(3)研究方法的多元化。应激和应对相关概念、测量等基本理论的发展导致学者除了采用传统的问卷法外，也非常注意使用访谈法、日记记录法等质性研究方法补充或丰富研究设计。

    虽然在应对研究领域取得了较丰富的成果 ......