当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2010年第6期
编号:11905512
场景知觉中物体加工的背景效应(2)

     为物体识别和场景背景之间是相互独立的,背景只在物体识别后期的语义加工阶段起作用。这种观点认为有些研究中所提到的场景促进作用是因为实验设计的不合理而带来的反应偏向(Henderson & HoIlingworth,1999;Kunar’Flusberg,Horowitz, & wolfe,2007)。场景的一致或不一致不是有利于知觉过程,而是影响了做出反应的过程。也就是说,如果被试识别了一个场景背景,他就可以根据自己的经验对场景中某个位置上的物体做出反应,而不管他有没有注意到这个物体。

    HendeTson等人(1999)认为,识别物体的提示线索出现在场景前还是后,以及提示线索的设置不同都会导致被试的反应偏向。他们对这种反应偏向进行了控制和研究,在此基础上提出了功能分离理论。然而,仍然有很多证据支持背景在物体的识别过程中是有作用的(alvarez,Konkle, & oliva,2007;Brady & chun,2007)。因为对反应偏向的批评集中于对可能出现的目标物位置的批评,但是场景可能提供的作用不止这些。Biederman等人(1982)总结了可能性、大小、支撑等场景的五种特征对物体识别的影响,而位置特征只是其中的一种。所以即使关于位置的批评是合理的,它仍然无法否定其他的几种场景特征的作用 ......
上一页1 2 3 4 5下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5050 字符
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 2 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您想订购杂志,请直接与《心理科学进展》编辑部联系。
    信息仅供参考,不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多