李海垒 宫燕明 张文新

    摘要创业领域的人格研究在经过了繁荣发展后，于20世纪90年代受到了广泛的批评。本文在简要介绍了创业人格的研究历程后，首先介绍了创业者人格特征与成功模型，然后总结了创业研究中的具体人格特质和一般人格特质，并从概念、样本、工具等六个方面分析了这类研究受到广泛质疑的原因，最后指出了创业人格研究的四个努力方向：(1)创业内涵的界定和理论模型的建构；(2)研究设计和测量的改进；(3)调节与中介变量的考察；(4)创业绩效变量的更细致区分。

    关键词人格；创业；创业者人格特征与成功模型

    分类号B848

    创业在国家的经济发展和社会繁荣中起到非常重要的作用。创业能促进国家创新和经济增长，加快经济结构调整，缩小地区间的财富差距，解决就业问题、民族问题和贫困人口问题，并且促使原有的公司继续良好发展(Bosma，Aes，Aufio，Coduras，&Levie，2009；Hindle＆Rushworth，2000；Logan，Alba，＆Stulus，2003；Nolan，2003)。许多政府和国际组织已经认识到了创业的重要性，并明确表示要促进创业，或者至少改善创业环境(OECD，2007b)。全球创业观察(GEM；Reynolds，Bygrave，&Autio，2004)指出创业是一种“全球现象”，并且在持续增加。2007年，14.1%的美国成年劳动力卷入创业活动中，而中国达到了24.6%(Bosma，Jones，Autio，＆Levie，2008)。在世界范围内，超过16%的劳动力人口希望在未来3年内开办新公司(Bosma et al.，2009)。2l世纪被称作“创业时代”，是工业革命以来创业最活跃的时期(Kuratko，2003)。

    随着创业活动的快速发展，关于该领域的学术兴趣也在增加，涉及到经济学、社会学、商业、心理学等(Hisrich，Langan-Fox，＆Grant，2007)。其中，人格取向是创业研究中早期经典的研究取向之一。在经典经济学理论中，创业者的人格特征就已经被提及了。例如，Schumpeter(1935)将类似创新、成就取向、控制力和其他创业者的人格特征纳入进了经济发展理论中；Knight(1921)将创业看作是不确定情境下的冒险。McClelland(1961)接受了这些经济思想，将国家经济财富的不同解释为部分是由于成就动机的差异造成的。他的理论在创业研究中得到了广泛的关注。虽然并不是所有的重复研究都发现了同样的结果，但McClelland(1961)还是将成就动机概念和创业、经济发展联系了起来 ......