蔡颁 汤永隆 吴嵩 陈真真

    摘要樹木是绘画测验中常用的意象之一，其主要的分析体系为房樹人测试与樹木测试，二者对樹木的操作过程和分析方法存在差异。樹木意象的测试具有一定的信效度，可以有效地反应个体的心理状态，敏锐地体现出个体与当前环境的交互作用，检测病理性创伤反应，鉴别特殊群体。未来研究可考虑测试的文化特异性，-进-步检验樹木-伤疤-伤理论并完善其在灾难心理领域的应用，也期待研究者改进测试程序并继续对其进行标准化。

    关键词投射测验；樹木测试；房樹人测试；樹木一伤疤—创伤

    分类号B841.7

    绘画测验是投射测验的一种，是指借助绘画本身及其创造性的自由表现，唤醒受测者内心世界或人格特征的不同表现形式，从而在对绘画内容的反应中投射出其内在的需要和愿望的一种测试形式。其中，樹木是绘画测验中常见的投射意象之一。它既是受测者熟悉的事物，容易诱发语义联想；又不易引起受测者的反感，以至于拒绝作画(Buck，1948b)。早在20世纪40年代末，美国心理学家Buck(1947，1948a，1948b，1949，1951)和瑞士心理学家Koch(1949，1952)就已各自独立地将樹木引入到了投射测验中，迅速引起了研究者的关注和临床工作者的广泛运用(sloan，1954)。

    目前，在投射测验中将樹木作为独立主题进行单独分析运用的投射测验并不少，包括房樹人测试，樹木测试(Baumtest；Koch，1949，1952，)，小人摘苹果和风景构成画(杨东，2007)等。在房樹人测试与樹木测试中，樹木以独立的形象出现(为方便阐述，以下统称为樹木意象测试)；而在PPAT和风景构成画中，樹木与其他元素组合，共同构成了一个画面。与前者不同的是，后者更关注樹木与其他元素之间的关系，而非樹木本身。同时，不同测验针对樹木部分的操作过程、理论假设以及分析方法也并不完全相同。这样的差异使研究者们无法对不同的研究结果进行比较，也就无法正确认识樹木意象在投射测验中的作用，包括樹木意象测试的有效性问题以及它在临床方面的应用。那么，针对樹木意象，房樹人测试以及樹木测试在操作分析方法上究竟有何异同?樹木意象测试本身是否有效?其在临床方面又有着怎样独特的应用价值呢?本文就将主要围绕这三个问题对樹木意象测试进行综述。

    1樹木意象的主要分析体系及差异

    1.1房樹人测试

    房樹人测试(HTP)是樹木意象最主要的分析体系之一(吉沅洪，2007；Buck，1948a)。该测试要求受测者分别在三张纸上尽其所能地认真地画一座房子，一棵樹或一个人 ......