汪 强 张恩茂

    (1北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室, 北京 100875) (2宁波大红鹰学院, 宁波 315175)

    大量实验研究显示, 成瘾患者、多动症患者(attention deficit hyperactivity disorder, ADHD)、病态赌博者等在决策中表现出冲动偏好(Bickel et al., 2011; Dixon, Marley, & Jacobs, 2003; Ohmura,Takahashi, & Kitamura, 2005)。目前研究冲动性决策偏好的实验范式主要采用延迟折扣任务(delay discounting task)以及修正的动态范式(Richards,Zhang, Mitchell, & Wit, 1999)。在延迟折扣任务中,被试需要在两个不同时间点收益上进行权衡, 例如在今天20元和4个月后45元收益间选择。相对于正常被试, 冲动性被试更倾向选择今天较小的收益。为了定量描述冲动性行为, 研究者提出了延迟折扣率的概念, 一般通过计算折扣率K(rate of discounting)以及构成折扣曲线下的面积(area under the curve, AUC)来衡量冲动性高低,其中K和AUC值越大表明折扣程度越高。

    跨期决策研究的主要目的是探讨人们如何在立即收益和未来较大收益间进行决策的, 人脑是如何对立即收益和未来收益进行价值计算和比较的。通过揭示其内在机制, 模拟其决策过程, 将为后续的干预提供理论基础。文章概括了降低决策冲动性的方法, 并阐述该方法发挥作用的内在神经机制。为了阐述这些方法是如何降低决策冲动性, 我们首先梳理了跨期决策神经机制方面的研究成果, 将其概括成两种理论, 为后续论证提供理论指导。

    1 跨期决策的神经机制

    1.1 双系统评价理论

    2004年McClure等人率先研究了跨期决策的神经机制, 其实验设计涉及到两种决策选项类型,即立即-延迟型和延迟-延迟型, 前者同时呈现立即奖赏和延迟奖赏选项, 后者同时呈现两个不同延迟时间奖赏选项。功能磁共振成像的研究显示,不同的神经系统参与人们的不同决策过程。一种是中脑边缘多巴胺系统(mesolimbic midbrain dopamine system), 涉及到的脑区有腹侧纹状体(ventrial striatum, VS)、内侧眶额皮层(medial orbitofrontal cortex, MOFC)、内侧前额叶皮层(medial prefrontal cortex, MPFC)、后扣带回皮层(posterior cingulate cortex, PCC)和左侧海马后回(left posterior hippocampus), 又称为β系统, 负责立即相关的决策, 即冲动性的决策; 另一种是额-顶叶系统(fronto-parietal system), 涉及到的脑区有外侧前额叶(lateral prefrontal cortex, LPFC)和后顶叶皮层(posterior parietal cortex, PPC), 又称为δ系统, 负责未来决策, 即非冲动型决策 ......