迟莹莹 王佳莹 王爱君 张 明

    (1东北师范大学心理学院, 长春 130024) (2苏州大学心理学系, 苏州 215123)

    1 引言

    视觉选择需要区分相关刺激和无关刺激, 其中一种方式就是通过对新信息的优化来实现。在这种选择中, 人们倾向注意新客体, 而不是视野中已经呈现的旧客体(Donk & Theeuwes, 2001;Watson & Humphreys, 1997)。Watson和Humphreys(1997)最早提出, 人们可以在已经存在的多个旧客体中优先选择多个新客体, 并将这种对新客体的优先加工的优势称为预览效应(preview benefit)。在生活中也经常会有这样的情景：你和朋友约定在某个地方见面, 你先到达了见面的地点, 此时你并不会注意当前出现在这里的人, 而是会更加注意后来出现的人, 这样你能很快从后来出现的人中发现你的朋友。预览效应的认知神经机制一直是研究者关注的重点。目前, 预览效应的认知神经机制主要有两种观点：一种观点是旧客体抑制观点, 认为预览效应是由于对旧客体的抑制(Braithwaite, Humphreys, & Hodsoll, 2003; Watson& Humphreys, 1997, 1998); 另一种观点是新客体突现捕获注意观点, 认为预览效应是由于新客体出现伴随亮度突然增加捕获注意(Donk, Agter, &Pratt, 2009; Donk & Theeuwes, 2001; Pratt,Theeuwes, & Donk, 2007)。此外, 还有一种观点是时间分组观点, 认为预览效应是由于新旧客体的时间分离, 注意选择性地分配到包含目标的新客体组中(Jiang, Chun, & Marks, 2002)。时间分组观点既可以包含在旧客体抑制观点中, 又可以包含在新客体突现捕获注意观点中。由于新旧客体的时间分离, 使得旧客体的抑制作用和新客体突现捕获作用更大(Olivers, Humphreys & Braithwaite,2006)。近期研究主要关注旧客体抑制观点与新客体突现捕获注意观点之间的争论, 解决这些争论可以更好地揭示预览效应的认知神经机制。因此,本文综述旧客体抑制观点与新客体突现捕获注意观点以及这两种观点之间的主要争论, 提出预览效应是旧客体抑制机制与新客体突现捕获注意机制共同起作用的结果。

    2 旧客体抑制观点

    旧客体抑制观点从旧客体的角度出发, 认为预览效应是由于对旧客体的抑制。对旧客体的抑制可以分为三种形式：基于旧客体位置的抑制、基于旧客体特征的抑制和基于旧客体内容的抑制(Persike, Meinhardt-Injac, & Meinhardt, 2013; Watson& Humphreys, 1997, 1998) ......