标量计时模型的影响因素及发展*
时距,韦伯,1引言,2时间二分任务测量指标,3影响因素,1任务参数设置,1.1标准时距比,1.2探测时距分布,2个体差异,2.1年龄,2.2特殊人群,2.3人格,4模型的发展,1两阶段决策模型,2差别模型,5总结与展望
姚竹曦 张 亮 张 侃(1中国科学院心理研究所行为科学重点实验室, 北京 100101) (2中国科学院大学, 北京 100049)
1 引言
时间是生命的基本维度之一, 时间知觉对生物的生存至关重要。人类和动物的许多与生存相关的行为都依赖于对时间信息的精确加工, 例如形成条件反射(Gallistel & Gibbon, 2000)、人类的语音识别和动物的声音通讯(Nourski & Brugge,2011; 王欣, 李安安, 吴飞健, 2010)、欣赏与演奏音乐(Zatorre, Chen, & Penhune, 2007), 以及运动控制(Buhusi & Meck, 2005)等。
加工时间信息是认知系统的基本功能之一,人类对时间信息的加工从几十毫秒到几分钟、几天,甚至跨越一生的范围(Wittmann, 2009)。对几十毫秒到数秒的时间信息加工属于时间知觉的范畴,包括对事件连续性和持续性的知觉(陈有国, 黄希庭, 尹天子, 张锋, 2011; Fraisse, 1984)。时间知觉可定义为对外界环境刺激的同时性、顺序性和持续性的认知加工(黄希庭, 李伯约, 张志杰, 2003)。
为了解释所发现的各种时间知觉现象, 研究者提出了内部机制和专门计时两大类理论模型(Wittmann, 2013; Ivry & Schlerf, 2008)。内部机制理论模型认为, 感觉和认知过程的内在属性可以作为计时机制(Wittmann, 2013), 例如, 记忆强度会随着时间流逝消退可以用于计时(Staddon,2005)。专门计时模型可以分为振荡器过程以及起搏器-累加器内部时钟过程两大类(Grondin,2010)。两者的区别在于:(1)前者是一个持续运行并且自我维持的过程, 而后者是一个时间间隔计时器, 启动时需要外部信号(Allan, 1998); (2)前者通常是一个动态的、非线性的系统, 而后者通常具有线性特征(Grondin, 2010)。内部时钟的概念最早由Treisman (1963)提出, 过去的50年中, 它一直是时间知觉领域的主导模型(Wittmann, 2013)。而标量计时理论是自内部时钟观点提出以来, 当代被引用最多的模型(Gibbon, 1977; Wearden,2003; Grondin, 2010)。
标量计时理论(又称标量期望理论, Scalar Expectancy Theory, SET)最初是用来解释动物的计时行为的(Gibbon, 1977), 如专门设计的计时任务中的行为, 包括时间二分任务(Church & Deluty,1977)和时间分类任务(Church & Gibbon, 1982) ......
您现在查看是摘要页,全文长 31487 字符。