侠 牧 李雪榴 李 红 杨 柯

    (1西南大学心理学部, 重庆 400715) (2广西师范学院体育学院, 南宁 530023)(3辽宁师范大学心理学院, 大连 116029) (4成都师范学院教育科学学院, 成都 610000)

    1 情绪效价、动机方向与前额叶

    早期研究发现大脑左右半球可能分别与正性和负性情绪加工有关。比如说, 当左半球损伤时人会变得抑郁, 右半球损伤时人会变得躁狂(Robinson & Downhill, 1995)。随后的研究进一步发现, 大脑在加工情绪时的这种非对称性现象集中表现在前额叶上：特质和状态正性情绪与左前额激活水平存在正相关, 而特质和状态负性情绪与右前额激活水平存在正相关(Silberman & Weingartner,1986)。这种前额叶非对称性激活(asymmetric frontal activity, AFA) (Harmon-Jones & Gable, 2008)现象似乎表明, 左前额叶参与加工正性情绪, 右前额叶参与加工负性情绪。但事实上, 情绪和动机之间的关系显得更加复杂(邹吉林, 张小聪, 张环,于靓, 周仁来, 2011), 正性情绪往往会诱发趋近动机, 而负性情绪往往会诱发回避动机, 这种趋利避害的相容效应(张晓雯, 禤宇明, 傅小兰,2012)说明, 前额叶非对称激活现象既可能反映了情绪效价加工, 也可能反映了动机方向加工。

    为了探究这个问题, 学者们集中对左前额叶与趋近动机加工的关系进行了大量研究。文章从这些研究的两条主要思路中收集证据, 进而对左前额叶在加工情绪或动机时的作用展开论述：一是探索特质或状态愤怒情绪与左前额叶激活水平的关系; 二是考察躯体运动对左侧前额叶激活水平的影响。文章将分别对这两条研究思路的逻辑和重要发现进行总结和评价, 并在此基础上为将来的研究方向提供建议。

    2 左前额叶与愤怒情绪加工的关系

    趋利避害效应的存在说明情绪效价和动机方向似乎总具有一致性, Lang和Bradley (2010)在他们提出的情绪动机脑(the motivational brain)模型中, 就把正性情绪与负性情绪的产生归因为人脑中的动机回路(motivational circuits)对欲求性和厌恶性环境线索产生的趋近和回避反应, 其中正性刺激诱发趋近反应和正性情绪, 负性刺激诱发回避反应和负性情绪。但愤怒情绪却是一个例外：愤怒虽然是一种负性情绪, 但个体在愤怒时既可能会趋近愤怒源, 也可能会回避愤怒源, 尽管在一般情况下, 愤怒的动机方向是趋近(Carver & Harmon-Jones, 2009; Harmon-Jones, Harmon-Jones, & Price,2013; 杜蕾, 2012) ......