贾丽娜 王丽丽 臧学莲 冯文锋 张志杰

    (1江南大学人文学院教育系,无锡 214122)(2淮阴师范学院心理学系,淮安 223300)(3慕尼黑大学心理学系,慕尼黑 80802)(4苏州大学心理学系,苏州 215123)(5河北师范大学心理学系,石家庄 050091)

    1 引言

    个体的主观时间往往受内外因素(强度、情绪和运动等)的影响呈现扭曲(Eagleman,2008)。尽管各种因素导致的时间扭曲涉及不同的加工过程,却在很大程度上反映了人类调整计时以适应所生存的环境(Droit-Volet &Gil,2009)。这一点在情绪性时间知觉方面尤为典型：个体在具有生命威胁的情景中(如车祸)往往感觉时间变慢。主观时间的调整有利于个体快速做出决定和行为反应,如反击和逃离(Droit-Volet &Gil,2009)。

    近20年,情绪对时间知觉的调节得到大量研究的证实(Droit-Volet &Gil,2009;Droit-Volet &Meck,2007)。对于决定情绪性时间调整的因素,研究者们则观点不一。早期研究认为情绪的基本维度——唤醒度(低-高)和愉悦度(负性-正性)——是影响时间判断的主要因素(Angrilli,Cherubini,Pavese,&Manfredini,1997)。例如,有研究发现唤醒度和愉悦度的交互作用产生了不同的主观时距的扭曲：对高唤醒度图片刺激,负性图片的时距被高估,而正性图片的时长被低估;相比而言,在低唤醒度图片的条件下,对负性图片的时距判断呈现低估,正性图片则呈现高估(Angrilli et al.,1997)。研究者认为具有相同唤醒度和愉悦度的情绪刺激会产生类似的时间扭曲,如所有负性高唤醒度刺激的时距估计都将呈现主观延长。然而随后一些研究却发现与此结论相矛盾的结果,并揭示情绪性刺激(如危险性信号)引起的特定行动准备和反应(如逃跑)是决定主观时间的关键因素,而不是刺激的情绪维度(Gil &Droit-Volet,2011;Shi,Jia,&Müller,2012),这表明特定躯体状态和行动体验即具身化(embodiment)在情绪性时间知觉中具有重要作用(Effron,Niedenthal,Gil,&Droit-Volet,2006;Nather,Bueno,Bigand,&Droit-Volet,2011;Wittmann,van Wassenhove,Craig,&Paulus,2010)。实际上,以上研究的分歧反映了不同认知框架下情绪概念观点(维度情绪观和具身情绪观)之间的争论 ......