杨紫嫣 刘云芝 余震坤 蔡华俭

    (1中国科学院大学,北京 100049)(2中国科学院心理研究所行为科学重点实验室,北京 100101)

    1 引言

    对人的心理和行为进行准确的解释和预测是心理学的基本任务。然而,这一任务的实现依赖于对心理和行为的准确测量,换句话说,可靠、有效的测量工具是实现该任务的基础。自弗洛伊德理论诞生的一个半世纪以来,心理学的一个基本发现是人的心理不仅包括可以意识到的部分,还包括大量处于意识之外、无法报告的无意识或潜意识,且人的行为几乎都是意识和无意识共同作用的结果(Freud,1989;Greenwald&Banaji,1995;Nisbett&Wilson,1977)。因此,如何对人的无意识进行有效地测量成为一个多世纪以来心理学领域长盛不衰、最具挑战性的科学任务之一。近20年来,随着心理学基础研究的深入发展、计算机等相关技术的飞速进步和普及,大批以无意识和内隐认知为目标的测量工具涌现出来(详见Gawronski&Payne,2011)。其中,影响最大、最具革命性、最为有效的测量工具当属Greenwald,McGhee和Schwartz(1998)提出的内隐联系测验(Implicit Association Test,简称 IAT)。

    内隐联系测验以计算机化的分类任务为基础,通过对概念之间自动化联系强度的测量,继而实现对各种内隐心理结构(比如：态度、偏见、自我、人格等)的测量。IAT以相容和不相容分类的反应时之差作为概念之间联系强度的指标,其基础是：相对于两个联系紧密的刺激,人们对两个联系不紧密或相斥的刺激反应更难、从而反应更慢,这种难易或时间上的差异就反映了概念之间的联系或其对应心理结构的强度的差异。可见,IAT是通过测量被试的反应时继而测量其内隐心理。与自我报告的外显测验相比,IAT的间接性特点使其具有两大优点：1)较少受社会赞许、期望等主观因素的影响,能够更有效地测量人们能意识到但是却不想报告的心理,比如：对残疾人的偏见等;2)能够更有效地测量人们无法报告、处于意识之外的内隐心理,比如：无意识中的自杀意念等。此外,IAT还具有易操作、敏感(能捕捉细小的差异)、精确(良好的一致性和稳定性)、有效(良好的预测效度)、灵活(可以测量多种内隐结构)等优点。正是这些优点,使得IAT一经问世,便在众多内隐测量中脱颖而出,迅速成为最受欢迎、应用最广、影响最大的内隐测量工具。

    自1998年IAT问世至今,研究者已经从各个视角对其进行了大量的研究。截止至2014年10月17日,在科学论文数据库web of knowledge上,以“implicit association test”为主题,可以检索到1513篇文献,足见IAT的研究之多、影响之大 ......