郭 静 周倩云 张振涛

    (华中科技大学社会学院, 武汉 430074)

    1 研究背景及意义

    当代社会的一个重要特征是进入风险社会,突发性灾难频发是风险社会的一个重要特点, 而灾难带给人们的心理创伤及影响无疑成为影响个人、家庭、社会的重要问题。地震灾难作为一个全球性问题, 对发展中国家影响尤为巨大, 更是给我国造成大量人员伤亡及财产损失。因此, 对地震灾难的长期影响研究是必要和迫切的。

    有关数据表明, 每年全球平均发生 939次5～8里氏震级的地震, 导致人员死亡的地震中83%发生在发展中国家(Naeem et al., 2011)。然而,由于研究基金有限、社会公众支持不足, 目前发展中国家的震后研究仍比较缺乏。Neria等人对自然灾害研究的综述发现, 116个研究中有76个来自发达国家, 只有 40个来自发展中国家(Neria,Nandi, & Galea, 2008)。中国是一个自然灾害频发,特别是受地震影响较大的国家。20世纪以来, 在全球范围内, 1000人伤亡以上的地震已经发生了108次, 共计至少180万人死亡, 而其中在中国的有 17次, 至少 70万人死亡, 占世界死亡人数的1/3。1976年唐山大地震被认为是20世纪死亡人数最多的地震, 造成至少 25～65万人死亡, 近 79万人受伤(李婷, 朱婉儿, 姜乾金, 2005)。2008年5月12日, 8.0级强震袭击了中国四川的西北部,造成69,227人丧生, 374,643人受伤, 17,923人失踪, 数百万人无家可归(国务院新闻办公室, 2008),这是继唐山大地震之后对中国社会影响第二大的地震灾难。研究表明在地震幸存者中普遍存在精神健康问题, PTSD 是最常见的精神疾患(Ramsawh et al., 2014)。对比国内外灾难研究, 我们发现9·11事件后, 学者对9·11灾难带来的影响研究从来没有停止过(Crane, Milek, Globina, Seifu,& Landrigan, 2013), 而唐山大地震已经过去将近40年, 汶川地震已经过去将近 8年, 大地震对人们精神健康产生了什么长期影响并不清楚。

    本研究将探究地震灾难对灾民 PTSD的长期影响, 并在此基础上挖掘个体、家庭、社会层面上可干预的因素, 建立灾后 PTSD干预的理论模型, 这具有理论、实践及政策三方面的意义：(1)理论上, 通过对 PTSD长期影响因素的元分析, 梳理、评价目前研究的成果, 在此基础上通过实证研究探究灾后长期状态下 PTSD的特点和影响因素, 推进灾难研究从关注急性期的短期影响到缓解期的长期影响 ......