于明阳 李富洪 曹碧华

    (1辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心, 大连 116029) (2江西师范大学心理学院, 南昌 330022)

    情绪面孔在日常生活和人际交往中具有重要作用。快速识别他人的情绪可以及时了解他人的状态、需求和目的, 并调整自己的行为(Calvo &Lundqvist, 2008)。研究者在面孔识别优势的早期研究中发现负性偏向(Negative bias), 即被试对恐惧等负性情绪更敏感(Fox et al., 2000; Mogg &Bradley, 1998; ?hman, Lundqvist, & Esteves, 2001),随着研究的深入, 近年来大量研究发现在情绪面孔识别任务中, 被试对高兴面孔识别的反应时更短, 正确率更高(Calvo & Beltrán, 2013; Calvo &Nummenmaa, 2016; Kirita & Endo, 1995; Nummenmaa& Calvo, 2015), 这种现象被称为愉快面孔识别优势(advantage in recognition of happy faces)。

    愉快面孔识别优势具有广泛性和稳定性, 不仅在情绪分类任务和视觉搜索任务中稳定出现,还存在于跨文化研究中(Lipp, Craig, & Dat, 2014;Nelson & Russell, 2013)。研究者对愉快面孔识别优势的研究由最初的稳定性探究和理论解释, 转变为深入考察其产生的神经生理机制, 但目前尚缺乏对这一相关研究的整理和总结。本文在总结愉快面孔识别优势存在的稳定性和影响因素的基础上, 对其产生的理论假说和生理机制进行解释和说明。最后, 我们提出未来可进一步研究的方向, 为更深入的考察其产生机制提供参考。

    1 愉快面孔识别优势的稳定性

    愉快面孔识别优势最早出现在情绪面孔分类任务(expression categorization task)中, 且不受实验材料、呈现时间和呈现位置的影响。情绪分类任务要求被试直接对刺激材料中的情绪面孔进行识别分类或判断先前呈现的情绪面孔类型与之后出现的情绪词是否一致(Calvo & Beltrán, 2013;Palermo & Coltheart, 2004)。从实验材料来看, 研究者选取不同图片库的情绪面孔作为实验材料,要求被试完成分类任务。结果表明识别高兴面孔的反应时均显著短于悲伤(Lepp?nen, Tenhunen, &Hietanen, 2003)、生气(Stone & Valentine, 2007)、厌恶(Palermo & Coltheart, 2004)、恐惧(Calvo &Lundqvist, 2008)、惊讶(Palermo & Coltheart, 2004)和中性(Lepp?nen et al., 2003)面孔 ......